5 prova tal-eżistenza ta 'qosor Alla Fomy Akvinskogo b'eżempji. Kritika u l-iskartar tal-ħames provi ta 'eżistenza ta' Alla Fomy Akvinskogo

Il-fatt li hemm Alla jew le, bl-argument għal bosta mijiet ta 'snin. Twemmin jargumentaw fehmiet tagħhom b'attenzjoni, waqt li Skeptics huma bl-akbar attenzjoni jirribatti lilhom. F'dan l-artikolu se jmissu fuq ħames provi tal-eżistenza ta 'Alla Fomy Akvinskogo. Għal eżempji ta 'iskartar, aħna wkoll tagħti ħarsa sabiex jifhmu b'mod ċar l-saħħiet u djufijiet fis-sistema.

Fuq l-evidenza ta 'San Tumas

St FOMA Akvinsky - huwa l-teologu Kattoliku famużi, x-xogħlijiet tagħhom kisbu l-istatus ta 'duttrina uffiċjali tal-Knisja tal-Punent, immexxija mis-Santa Sede f'Ruma. 5 Dawn il-provi ta 'eżistenza ta' Alla Fomy Akvinskogo ġew ippreżentati lilhom fil-ħidma fundamentali, li hija msejħa "Summa Theologica". Fiha l-awtur, fost affarijiet oħra, argumentat li tipprova l-eżistenza tal-Ħallieq huwa possibbli b'żewġ modi, jiġifieri permezz ta 'raġuni u bl-għajnuna ta' l-investigazzjoni. Fi kliem ieħor, qed nitkellmu dwar l-argumenti minn kawża għal effett u minn effett lill jikkawżaw. Ħames provi ta 'eżistenza ta' Alla Fomy Akvinskogo bbażati fuq it-tieni approċċ. Il-loġika ġenerali huwa lilhom, peress li hemm konsegwenzi ovvji raġuni, ir-raġuni ruħha bħala l-post li jkun. Thomas targumenta li l-eżistenza ta 'Alla ma jkunx ovvju għall-persuni. Għalhekk, biex jipprova l-eżistenza tiegħu hija possibbli, jekk wieħed jikkunsidra l-Ħallieq bħala l-kawża ewlenija tal-konsegwenzi ovvji minna. Din id-dikjarazzjoni u tibni fuq St FOMA Akvinsky. 5 evidenza tal-eżistenza ta 'Alla, deskritti fil-qosor, naturalment, mhux se jippermettu li japprezzaw bis-sħiħ il-fond tal-ħsieb ta' dan teologu pendenti, iżda se jgħinu biex jagħmlu l-impressjoni ġenerali tal-kwistjonijiet imqajma.

Il-prova ta 'l-ewwel. permezz ta 'moviment

Fil-ħin tagħna, dan l-argument huwa Thomas normalment imsejjaħ kinetika. Hija bbażata fuq is-suppożizzjoni li kollox tkun miexja. Iżda fih innifsu, xejn jista 'jiċċaqlaq. Per eżempju, l-CART iċaqlaq il-żiemel li jċaqalqu l-karozza jagħmel il-mutur u sailboat ssuq il-fluss ta 'arja. Nimxu molekuli, atomi, u dak kollu li hu fid-dinja, u dan kollu gets spinta għal azzjoni minn barra, minn xi ħaġa oħra. U dan, min-naħa, mit-tielet, u l-bqija. Ir-riżultat huwa katina infinita ta 'kawżi u l-effetti. Imma l-katina bla tmiem, kif issostni Thomas, ma jistax ikun, inkella ma jkunx l-ewwel magna. U l-ħin mhix l-ewwel, m'hemmx tieni, u allura l-moviment ma kienx jeżisti. Għaldaqstant, għandu jkun is-sors oriġinali, li hija l-kawża tal-moviment tal-bqija, imma li ma jistax ikun espost għall-forzi terzi. Il prime mover huwa Alla.

Il-prova ta 'l-aħħar. B'raġunijiet li jipproduċu

Dan l-argument huwa bbażat fuq l-affermazzjoni li kull ħaġa, kull fenomenu huwa konsegwenza ta 'kawża li jipproduċu. Siġra, skond hu, tikber minn żerriegħa, li ħliqa ħajja titwieled mill-ħġieġ omm huwa miksub minn ramel u l-bqija. F'dan il-każ, m'hemm l-ebda ħaġa fid-dinja ma tistax tkun il-kawża fih innifsu, bħal f'dan il-każ, wieħed nammeti li kienet teżisti qabel l-introduzzjoni tagħha. Fi kliem ieħor, il-bajd ma tistax minnha nfisha fuqek innifsek, u l-dar - jibnu lilek innifsek. U bħala riżultat aħna napprovaw jiksbu katina infinita ta 'kawżi u effetti, li għandha tkun ibbażata fuq is-sors. eżistenza tagħha mhijiex konsegwenza tal jantiċipaw il-kawżi, iżda hu stess huwa l-kawża ta 'kull ħaġa oħra. U ma jkun fil-livelli kollha, imbagħad ikun hemm l-ebda proċess ta 'manifattura ta' kawża u effett. Dan huwa s-sors oriġinali ta 'Alla.

Il-prova tat-tielet. Billi neċessità u ċ-ċans

Bħal kull 5 prova tal-eżistenza ta 'Alla Fomy Akvinskogo, dan l-argument huwa bbażat fuq il-liġi ta' kawża u effett. Madankollu, huwa ħafna partikolari. Thomas jgħid li fid-dinja hemm affarijiet bl-addoċċ li jistgħu jeżistu jew ma jistgħux jeżistu. Ladarba dawn verament kienu, u qabel li dawn ma kinux. U huwa impossibbli li wieħed jimmaġina, skond Thomas, li nibet spontanjament. Għaldaqstant, għandu jkun ir-raġuni tal-okkorrenza tagħhom. Fl-aħħarnett, dan iwassalna biex postulate l-eżistenza ta 'tali entità, li tkun meħtieġa innifsu u ma jkollhom ebda raġuni esterna li tkun neċessità għall-oħrajn kollha. L-essenza ta 'Thomas u jiddefinixxi l-kunċett ta' "Alla".

Il-prova tar-raba '. Il-grad tal-perfezzjoni

FOMA Akvinsky 5 provi ta 'eżistenza ta' Alla hija bbażata fuq il Aristotelian loġika formali. Wieħed minnhom jgħid li fl-affarijiet kollha li huma fid-dinja, juru gradi differenti ta 'perfezzjoni. Hija tirreferi għall-kunċetti ta 'goodness, sbuħija, nobbli, u forom ta' eżistenza. Madankollu, il-grad ta 'perfezzjoni huma magħrufa mill us biss meta mqabbla ma' xi ħaġa oħra. Fi kliem ieħor, dawn huma relattivi. Barra minn hekk, Aquinas tikkonkludi li amid l-affarijiet kollha relattivi għandhom joħorġu fenomenu mogħnija bil-perfezzjoni fil-grad assolut. Pereżempju, biex iqabblu l-affarijiet sbuħija jista 'jkun jew relattivament agħar, jew fuq l-affarijiet aħjar. Iżda għandu jkun hemm kriterju assolut, lil hinn minnu xejn ma jista 'jkun. Dan huwa l-aktar perfetta f'kull aspett u hemm fenomenu li jissejjaħ Alla.

Prova tal-ħames. Ġestjoni għad-dinja

Bħal kull 5 prova tal-eżistenza ta 'Alla Fomy Akvinskogo, huwa repelled mill-idea tal-kaġun prinċipali. F'dan il-każ, huwa meqjus fl-aspett ta 'tifsira u l-adegwatezza, li għandha dinja u timla kreaturi għajxien tagħha. jaspiraw reċenti għal xi ħaġa aħjar, jiġifieri, konxjament jew unconsciously jsegwu xi skop. Per eżempju, prokreazzjoni, l-eżistenza komdu, u l-bqija. Għalhekk, Thomas tikkonkludi li għandu jkun hemm benesseri suprem, li intelliġenti jikkontrolla d-dinja u tipprovdi għal miri kollha tagħhom. Naturalment, dan il-kreatura jista 'jkun biss Alla.

5 evidenza li Alla Fomy Akvinskogo u l-kritika

Anki sempliċi analiżi tal-argumenti ppreżentati hawn fuq juru li kollha kemm huma aspetti tal-istess katina loġika. 5 evidenza li Fomy Akvinskogo Alla iffoka primarjament mhux fuq il-Suprema, u d-dinja materjal. għandu jeżisti din taġixxi fihom bħala riżultat jew il-konsegwenza ta 'kawża differenti kumpless ewlenija waħda, li hija fiha nnifisha f'dak li m'għandha l-ebda raġuni, iżda li. Thomas jitlob dan Alla, iżda, madankollu, ma jressaqna lejn fehim ta 'dak li Alla hu.

Konsegwentement, dawn l-argumenti jistgħu bl-ebda mod tipprova l-eżistenza ta 'Alla huwa denominazzjonali, Christian, jew kwalunkwe ħaġa oħra. Fuq din il-bażi, wieħed ma jistax jgħid li hemm il-Ħallieq, li hija worshipped mill-segwaċi ta ' l-reliġjonijiet Abrahamic. Barra minn hekk, jekk aħna tanalizza l-ħames provi ta 'eżistenza ta' Alla Fomy Akvinskogo, huwa ċar li l-Ħallieq tad-postulation dinja x'aktarx mhux konklużjoni loġika meħtieġ, u suppożizzjonijiet ipotetiċi. Dan huwa evidenti mill-fatt li n-natura tal-kawża ewlenija ta 'lilhom ma tiġix żvelata, u jista' jkun kompletament differenti milli nafuha aħna. Dawn l-argumenti ma tikkonvinċi l-verità tal-istampa metaphysical tad-dinja offruti mill FOMA Akvinsky.

5 evidenza tal-eżistenza ta 'Alla jintroduċi l-problema ta' injoranza tagħna tal-prinċipji fundamentali tal-univers. Teoretikament, jista 'jkun li dinja tagħna - huwa l-ħolqien ta' tip ta 'super-ċiviltajiet, jew konsegwenza ta' l-azzjoni għadha liġijiet mistura 'l-univers, jew xi emanazzjoni u l-bqija. Fi kliem ieħor, ir-rwol tal-għerq, inti tista 'toffri xi kunċett meraviljuż u teorija li m'għandha l-ebda Alla, kif aħna nimmaġinaw li jkun, xejn li jagħmlu. Għalhekk, Alla bħala Ħallieq tad-dinja, u l-kawża ewlenija ta 'kulħadd - huwa biss wieħed mill-soluzzjonijiet possibbli għall-mistoqsijiet li Thomas ifformulata. Għaldaqstant, dawn l-argumenti ma jistgħux jintużaw bħala prova fis-sens litterali tal-kelma.

Ieħor kontro-argument tar-raba 'provi, li teħtieġ ir tip ta' gradazzjoni tal-perfezzjoni fid-dinja ta 'fenomeni. Imma jekk inti taħseb dwarha, li jista 'jservi bħala garanzija li kunċetti bħal sbuħija, goodness, ġenerożità, u l-bqija, huma pjuttost karatteristiċi oġġettivi, aktar milli kategoriji suġġettivi tal-moħħ tal-bniedem, li huwa l-prodott ta' divrenzjar mentali? Fil-fatt, dak li u kif ikejlu l-sbuħija u n-natura tal-sens estetiku? U huwa possibbli li wieħed jaħseb ta 'Alla fil-kunċetti tal-bniedem tal tajjeb u ħażin, li, kif turi l-istorja, huwa kontinwament għaddejjin minn bidla? Nibdlu valuri etiċi - Nibdlu Valuri u estetika. Liema bieraħ deher mudell ta 'sbuħija, illum - kampjun ta' mediocrity. Liema kienet tajba għal mitejn sena ilu, illum huwa kklassifikat bħala estremiżmu u l-kriminalità kontra l-umanità. Iskrizzjoni ta 'Alla fil-qafas ta' kunċetti tal-bniedem jagħmilha biss kategoriji mentali ieħor, bl-istess relattiva. Għalhekk, l-identifikazzjoni tal-Almighty ma 'prattika tajba assoluta jew tajbin assoluta - dan mhux prova ta' eżistenza oġġettiva tiegħu.

Barra minn hekk - dan Alla ċertament se jkunu lil hinn ħażen, ibel u kruha. Jiġifieri, ma jistax ikun ħażen assoluta, per eżempju. Aħna se jkollhom postulate l-eżistenza ta 'diversi allat, li jinkorpora varjetà ta' fenomeni reċiprokament esklussivi fil-livell assolut tagħhom. Ħadd minnhom, rispettivament, minħabba l-limitazzjonijiet tagħha, ma jistax ikun l-Alla veru, li hija assoluta, għandu jakkomoda kollu u, għalhekk, tkun waħda. Fi kliem sempliċi, l-ebda kunċetti u kategoriji ta 'l-moħħ tal-bniedem ma jistgħux jiġu applikati lil Alla, u għalhekk ma tistax isservi bħala prova ta' eżistenza tagħha.