Dikjarazzjonijiet interessanti dwar in-natura ta '

Huwa diffiċli anke sal lista ta 'kittieba famużi, filosofi u x-xjentisti, li jappartjenu għal dikjarazzjonijiet varji dwar in-natura. Dan is-suġġett huwa endlessly interessat fil-persuni, minħabba li ppruvaw dan biex tanalizza inħawi kollha tagħna, dinja virtwali fejn ngħixu. U fuq kollox, minkejja l-fatt li n-natura jidher li jkun bla wiċċ, mogħnija għerf speċjali tagħha. So I say per eżempju, Erazm Rotterdamsky, jemmnu li din il-kwalità ippermetta omm komuni tagħna, li huwa tant differenti, jagħmel lilna ugwali. U l-poeta antikità Lucretius sostnew li n-natura fuq il-bażi tas-sistema interna tiegħu, li aħna konxji, huwa li tkeċċi minn erwieħ tagħna biża ', inkluż qabel il-mewt tiegħu.

Fuq in-natura u l-liġijiet tagħha

Minn żminijiet antiki, in-nies jemmnu li d-dinja madwarna mhux kaotika, iżda ordnat. Li n-natura għandu liġijiet tagħha stess li nafu. Huwa, f'termini ta 'Cicero, jistgħu juruna l-ordni tal-kampjun. Dikjarazzjonijiet dwar in-natura ta 'spiss iffukaw fuq kif persuna tista' tieħu vantaġġ ta 'dak li jipperċepixxi. B'mod partikolari, Frensis BEKON qal li għandna bżonn biex tifhem liġijiet naturali u jobduhom. Imbagħad kien li se nkunu kapaċi li jirbħu natura. Min-naħa l-oħra, id-dikjarazzjonijiet dwar in-natura tal-kittieba, speċjalment l-Enlightenment, let tara fil- "natura" mhux biss u mhux tant ordnat clockwork, bħala tip ta 'scamp jilgħab li lures bnedmin. No wonder Denis Diderot qabblitu ma 'l-sbuħija arbitrarja. Natura jurina bħallikieku minn taħt ĦBULA tiegħu parti waħda ta 'charms tagħha, allura l-oħra. Allura tagħti tama għal dawk li huma fascinated minnha, qatt li jgawdu b'mod sħiħ.

Fuq il-sbuħija tan-natura

għorrief mhux biss tkellem dwar il-benefiċċji tal-għarfien tad-dinja ta 'barra, huma wkoll ammirajt sbuħija tagħha. Lev Tolstoy jemmnu li l-sens ta 'eċċitament u l-emozzjoni li jkopru us ma' dak kontemplazzjoni huma attwalment jitkellem dwar għaqda ċerti li teżisti bejnietna u l-intier tan-natura. Biss il-memorja ta 'dan hi moħbija fil-fond ta' żmien. Dikjarazzjonijiet dwar il- natura, speċjalment sbuħija tagħha u l-perfezzjoni, jekk aħna jevokaw l-idea ta 'ideali ċerta, li aħna minsija sewwa, iżda newl quddiemna. Għalhekk Kant, jitkellem dwar estetika, jiddikjara li aħna jagħtu lill-natura ta 'skop li ma jkunx fiha, iżda huwa fil magħna. Għalhekk, aħna kapaċi biex tara d-sbuħija fiha. Iżda Ruskin jgħid li tali istampa pacified bħala l-estinzjoni fuq l-ilma kalm, hija l-aktar għoljin li għandna.

Dikjarazzjonijiet dwar in-natura u l-bniedem

Tqabbil ir-relazzjoni bejn in-nies u l-ambjent naturali, xi ċelebritajiet ħafna drabi jaslu għall-konklużjoni diqa li n-nies huma mhux bħala nobbli bħala annimali. Montaigne kien imdejjaq mill-fatt li fis-soċjetà hemm skjavi colleghi, u żiemel jew iljun huma qraba tagħhom. Goethe qal li b'kuntrast mal- natura tal-bniedem m'għandhiex tinsab, ebda redikolu. Huwa veru, rigoruża u veritiera. Aħna wettqet ebda żball u ebda żball biss lilna nfusna. Marx talab ukoll lilu nnifsu dwar il-progress. Huwa staqsiet għaliex hija li, subjugating natura, in-nies jagħmlu skjavi ta 'oħrajn jew huma stess huma l-impjegati ta' meanness tiegħu stess?

Dikjarazzjonijiet dwar in-natura u l-ekoloġija

Minħabba li aħna diġà msemmija huma l-fundaturi ta 'Marxism, ta' min jikkwota l-kliem famużi ta 'Engels. Huwa qal li persuna jħobb biex jammiraw rebħiet tiegħu fuq in-natura. Iżda jagħmlu dan mhux: tista 'tieħu vendetta fuq magħna għal kull trijonf tagħna. globali attwali katastrofi ekoloġika ta 'Chernobyl Fukushima u l-foresti Amażonja, tabilħaqq jikkonferma dawn il-kliem profetiku. Wara kollox, kontemporanja ta 'Jules Verne Engels wissiet li n-natura tal-prosekutur pubbliku menacing, li tkun wieqfa fil-bieb tiegħek. Hi jaf difetti kollha tiegħek li jaħarbu l-liġi, u l-piena hija inevitabbli.