F'liema oqsma għandhom id-dritt għall-awto-determinazzjoni?

Ġurisprudenza - xjenza kumpless, let liġi internazzjonali biss, u aktar u aktar. kodiċijiet definit b'mod ċar, iżda hemm xi dokumenti adottati min-NU, iżda l-problema tinsab fil-fatt li l-implimentazzjoni tagħhom mhix dejjem possibbli li jintlaħaq minħabba l-inferjorità ta 'mekkaniżmi ta' infurzar. pajjiż qawwija militarment spiss jipproduċu azzjonijiet li ma jidħlux fis-soluzzjoni, u ma jsir xejn jistgħu. Biss ħaġa waħda - li jistrieħu fuq preċedenti u jikkunsidraw bħala l-argumenti prinċipali tal-innoċenza jew, għall-kuntrarju, ksur tal-liġi internazzjonali. Hawn x'għandek tagħmel jekk parti ta 'xi gvern ħabbar id-deċiżjoni tagħha li tirtira mis-sħubija tagħha? U jekk irridu li jidħlu fil-oħra? Każijiet bħal dawn għal ħafna.

dokument legali

L-eħfef u l-aktar ovvju mod biex issolvi din il-problema - huwa referendum. Eżatt bħal dan tieħu u jitolbu lin-nies, għalkemm jgħixu separatament, jew aktar inklinati li jinżamm l-istatus quo f'pajjiż magħqud. Fuq dan is-suġġett, biss hemm kollha d-dokument rikonoxxuta. Hija l-Karta tan-Nazzjonijiet Uniti. Fl-ewwel artiklu tiegħu ddikjarat b'mod ċar id-dritt tal-popli għall-awto-determinazzjoni, kif ukoll it-tneħħija libera ta 'ġid naturali u riżorsi. Barra minn hekk, il-komunità storiku jiġi mċaħħad mill-mezzi ta 'sussistenza. U l-opportunità li jieħdu vantaġġ ta 'din il-liġi, il-partijiet kollha iffirmaw id-dokument (inkluża l-Ukraina) wegħdu li jirrispettaw, jippromwovu, u jekk ikun hemm Territorju Fiduċjarju għandhom uħud mill-pajjiż, għall huwa responsabbli. Dan huwa - il-prinċipju fundamentali tal-liġi internazzjonali. Kollha ċara. Iżda għaliex, fil-fatt spiss kollha tmur ħażina, u kull darba b'mod differenti?

inċident kosovo

Matul il-kriżi tal-Balkani fl-unjoni waħda preċedenti ta 'pajjiżi indipendenti stat federali li jkollhom - Kroazja, is-Slovenja, il-Bosnja u Ħerzegovina. Ewropa u l-Istati Uniti laqa 'd-deċiżjoni tal-popli, li jiċċita l diġà semma l-Karta tan-NU. Fl-istess ħin, il-Krajina Serb, dan id-dritt ġie miċħud. Beda tindif etniku, jintlibsu żewġ naħat, iżda l-ħati kien rikonoxxut biss naħa waħda tal-konflitt. Eventwalment, wara l-intervent tan-NATO, il-Kosovo ġiet rikonoxxuta bħala stat indipendenti, u anki twettaq referendum rriżulta li tkun inutli. Dan il-każ saret preċedent, wara li l-diviżjoni tal-pajjiż f'partijiet separati m'għadhomx meqjusa bħala xi ħaġa straordinarja. Il-poplu iddeċidew - allura dan ikun hekk. Id-dritt tan-nazzjonijiet għall-awto-determinazzjoni huwa sagru, iżda mbagħad tqum il-kwistjoni: x'inhu? Liema huma l-persuni? Xi tfisser din il-kelma?

X'inhu nazzjon?

Preċedenti, fi żminijiet Sovjetiċi, din il-kwistjoni setgħux iwieġbu kull student li studjat anke kif fedelment. Huwa kien jaf li l-poplu - hija komunità kbira ta 'nies magħquda minn numru ta' fatturi, inklużi l-lingwa, territorju, u kriterji oħra diversi, inkluż dak jindikaw anke t-temperament. Din il-formulazzjoni twil ivvintat I. V. Stalin innifsu, li, kif nafu, kien connoisseur kbira tal-mistoqsija nazzjonali. Kien maħsub li l-popli ta 'l-Unjoni Sovjetika kemm repubbliki konstitwenti tagħha, jiġifieri ħmistax (ħafna mill-ħin ta' l-Unjoni Sovjetika). Iżda minbarra dawn kien hemm ukoll popli, dan huwa dwar l-istess, id-daqs biss iżgħar u mingħajr id-dritt għall-awto-determinazzjoni, preskritt fil-Kostituzzjoni. Dan huwa teoretikament (u kif li rriżulta, u prattikament), Ukraini, Ażerbajġani u Armeni jistgħu jiġu separati, iżda l-Ingush jew Karyaka - l-ebda. Iżda bħala ħin tmur quddiem, il-kunċett ta 'bidla, mimlija b'kontenut ġdid, u d-definizzjoni Stalin tal-popli (nazzjonijiet) ma tkunx qed taħdem. Per eżempju, il-Musulmani Bosnijaċi, u anke d-definizzjoni tan-nazzjonalità ma jaqgħux. Dawn huma l-istess Serbi jitkellmu l-istess lingwa, biss Musulmani.

Russja

Iva, il-każ hija kkumplikata ħafna. Numru kbir ta 'nazzjonalitajiet, magħquda fis-sistema istat unifikata ta' territorju vast lingwa tiegħu, il-kultura u t-twemmin reliġjuż. Fil-90 snin ta 'kriżi ekonomika u t-telf ta' pjattaforma ideoloġiċi waħdanija wasslet għall-ġenerazzjoni tal-forzi ċentrifugali u mhedda l-kollass tal-pajjiż. dan ruħha aktar akut fir-Repubblika taċ-Ċeċnja, u l-gwerra bdiet. Il-politika tal-mexxejja barranin kien diffiċli, min-naħa waħda huma jappoġġjaw l-integrità territorjali (fi kliem), min-naħa l-oħra hi aċċennata-dritt tan-nies li jgħixu b'mod indipendenti. Fiċ-Ċeċnija, imwettqa tindif etniku massa f'relazzjoni mal-jitkellmu r-Russu popolazzjoni, iċ-ċentru ruħu awkwardly u użaw forza sproporzjonat, iżda, finalment, il-kunflitt b'diffikultà kbira u t-telf konsiderevoli tista 'tpoġġi l chagrin tal-Punent ttamat li l-proċess ta' diżintegrazzjoni se valanga . Fortunatament, il-konklużjonijiet tal-tmexxija Russa saru b'mod korrett.

Krimea

Is-sitwazzjoni ma Krimea biex jiffurmaw estremament trasparenti. Il-popolazzjoni tal-peniżola biex juru rilevanza għall-futur tiegħu f'żewġ referenda. Madankollu, f'dan il-każ, l-hekk imsejħa "komunità internazzjonali" ħadet pożizzjoni iebsa. Jiġifieri, referendum dwar tgħaqqad ir-reġjun awtonomu ta 'l-inkompetenti Russa, ġie deċiż "fil gunpoint". -Ċittadini Ewropej u l-Istati Uniti bil-mod instilled istampa terribbli: fuq il-Krimea okkupat (.. Simferopol, Yalta, eċċ) mur l-rondi gloomy, ir-residenti huma intimidat, terrorized l Tartars, u, b'mod ġenerali, l-okkupazzjoni hemm.

F'dan il-każ, jekk inti ssaqsi kważi kull Ġermaniż, per eżempju, dwar x'għandek tagħmel jekk in-nies huma fil-maġġoranza jridu jgħixu f'parti tar-Russja, huwa wieġeb mingħajr eżitazzjoni: "Well, jekk iva, allura għaliex le?" Fil kuxjenza Ewropea tiegħu biss ma nistax nifhem kif xi ħadd jista 'jkun li xi ħaġa li seħħ, speċjalment fuq tali territorju vast bħala Krimea. Just punent għadhom ma jemmnu li r-referendum isir b'mod ġust. Probabbilment, jekk il-tmexxija Russa offruti mill-ġdid taħt is-superviżjoni tar-rappreżentanti internazzjonali, huwa li jagħlaq il-kwistjoni, huwa probabbli li jkun miftiehem. Iżda din l-għażla huwa b'xi mod mhux ikkunsidrat.

N-Nord Ossetia, Abkażja u l- "kunflitti ffriżati" oħra

F'dawn repubbliki, wisq, kien hemm taqbida għall-integrità territorjali, u l-aktar morra kien, l-inqas ċans ta 'suċċess baqgħet. Ir-referendum, naturalment, il-gvern Ġeorġjan ma għamlitx, apparentement jemmen li kull ħaġa tajba mhux se. Madankollu, kien fl-Abkhazia u Ossezja tat-Tramuntana, l-awtonomija separati u x'aktarx dejjem. Iktar qabel simili ġara fl hot spots oħra tal-ex Unjoni Sovjetika, Transnistrija u Nagorno-Karabakh. dawn il-kunflitti huma definiti bħala "iffriżati", u probabbilment l-uniku mod biex jiġi evitat tixrid ta 'demm separatament.

Donbass

"Ċerti oqsma," peress li huma kultant msejħa minn rappreżentanti ta 'Kiev uffiċjali, kif fil-fatt huma fiż-żona tal-(għadu mhux pjuttost) kunflitt "iffriżati". Tama għar-ritorn tagħhom lejn l-istat Ukraina unifikata għandhom inqas raġuni wisq vittmi għal nies lokali riedu u setgħu nahfru minnhom. Għal darb'oħra referendum, u għal darb'oħra hu jidher li jkun illeġittimu. Madankollu, li jiġi ammess it-telf ta 'territorju fi Kiev, wisq, ma jistgħux. L-argument prinċipali, jekk inti tħalli barra l-slogans delirious dwar il- "Ukraina Uniti" dwar l-istess: "M'hemm l-ebda nazzjon tali - Donetsk (Lugansk, Krimea). U filwaqt li l-partitarji l-aktar attivi decommunisation b'xi mod ma avviż li huma jużaw l-determinazzjoni l-istess nazzjon Stalinista anzjani.

dinja

Problemi ta 'awto-determinazzjoni mhumiex uniċi għall-ispazju post-Sovjetiku. Evince ta 'indipendenza xewqa Catalans, residenti ta' l-Irlanda ta, u anke Texas. F'ħafna każijiet, dawn il-kwistjonijiet jiġu solvuti b'mod paċifiku, hekk, per eżempju, wara l-gwerra, żona Saar "jiċċaqalqu" fil-Ġermanja. Fl-1962 kien hemm l-annessjoni ta 'l-Indja kolonja Portugiża ta' Goa u numru ta 'territorji oħra. Fl-1965, Singapor iddikjara l-indipendenza mill-Malasja. Ftit nies jiftakru li n-Norveġja sal 1905 (anke 111 sena ilu!) Kien parti tal-Isvezja. U hemm eżempji oħra. F'ħafna każijiet, referendum sar, u kollha - għad hemm pajjiż wieħed. U l-ebda ħtieġa għall-ġlieda kontra. Utenti huma ħielsa li jiddeċiedu kif jistgħu l-aħjar.