Id-dritt għall-ħajja. Dritt għall-privatezza

Inerenti għall kull individwu d-dritt għall-ħajja, li huwa protett bil-liġi. Fil-kontenut tagħha tindika li l-ebda wieħed jista 'jiġi magħżul deliberatament ċans li jgħixu. Din il-liġi timponi obbligu fuq l-istat li jagħmlu minn kollox sabiex jiżgura li l-persuna kienet mill-perikolu. Barra minn hekk, l-istat għandu jieħu ħsieb tal-investigazzjoni effettiva tal-qtil. Fir-Russja, l-eżistenza tad-dritt għall-ħajja stabbiliti mill-Kostituzzjoni.

privazzjoni tal-ħajja

F'sitwazzjoni simili skond il-liġi tista iċaħħad lil persuna ta 'ħajja? Din l-azzjoni hija mwettqa meta jkun assolutament meħtieġ biex jużaw il-forza biex tipproteġi kwalunkwe persuna milli tirannija illegali. Għalhekk, magħmul arrest jew jipprevjenu l-ħarba ta 'detenzjoni priġunier persuna legalment. U xorta huwa neċessarju li jrażżnu, bil-liġi, insurrezzjoni jew irvell.

Il-prattika ta 'terminazzjoni tal-ħajja tan-nies li jsofru minn mard inkurabbli u għaddejjin minn torment intolérable, imsejħa ewtanasja. F'xi pajjiżi, persuni barranin tgħin il-suwiċidju volontarja legalment.

Ħarsien tad-drittijiet ta 'trabi fil-ġuf

Ħafna pajjiżi jikkunsidraw li d-dritt għall-ħajja ta 'persuna qligħ biss fil-ħin tal-kunsinna. Madankollu, avversarji ta 'abort u esperimenti ma ċelloli staminali jippruvaw jadottaw dan fil-konċepiment. Għandu jiġi nnutat li l-Tmien Emenda għall-Kostituzzjoni tal-Irlanda, adottata fl-1987, jirrikonoxxi l-frott tad-dritt li jgħixu fl-istess fruntieri, li fiha huwa rikonoxxut u għall ommu. Fl-Ungerija fl-2011, daħal fis-seħħ verżjoni ġdida tal-Liġi Bażika tipprovdi għall-protezzjoni tal-ħajja umana mill-mument tal-konċepiment. Fil-fatt huwa qal li projbizzjoni dwar l-abort.

ġestazzjoni li fiha n-nies huma kkunsidrati ħlejjaq ħajjin huwa determinat mil-leġiżlaturi f'kull pajjiż. L-Istati adottaw varjetà tal-vijabbiltà istandards ta 'tarbija fil-ġuf. Għalhekk, l-Ukraina hija meqjusa bħala fetu vijabbli biss li jiżnu aktar minn 500 g Din is-soluzzjoni professjonisti responsabbli jipperċepixxu b'mod differenti. U kollha minħabba isptarijiet tal-maternità ħafna mhumiex mgħammra għall-kura ta 'tfal tali.

piena tal-mewt

Il-privazzjoni tal-ħajja fl ritaljazzjoni imsejħa mewt. Dan jista 'jiġi legalizzat mill-Gvern u eżegwit minn verdett qorti effettiva. Kultant jista 'jkun soluzzjoni aġenziji militari jew governattivi oħra. Kif tistgħu taraw, hija għandha ħafna interpretazzjonijiet tad-dritt għall-ħajja.

Fid-dinja ċivilizzata-piena tal-mewt hija illegali f'ħafna ġurisdizzjonijiet. Iżda xi wħud jikkunsidrawha piena kriminali normali, għalkemm huwa użat biss f'każijiet ta 'reati serji ħafna. Fiċ-Ċina, il-piena tal-mewt huwa użat kullimkien u għal inqas ħsarat. F'dan il-pajjiż, f'dan brutalment jikkastigaw uffiċjali korrotti, pimps, poachers, falsifikaturi, dawk li ma jħallsux taxxi, u l-bqija.

prattika legali Russa u Sovjetika, li jiddetermina l-piena tal-mewt fi żminijiet differenti, tipikament juża euphemisms. L-aktar wieħed adattat fis-soċjetà moderna huwa maqtul. Huma wkoll użati dawn il-metodi ta 'eżekuzzjoni, bħala l- president elettriku, jiddendlu, injezzjoni letali, tħaġġir u qatgħulhom.

privatezza

Id-dritt għall-privatezza fis-xjenza duttrina ġuridika jidħol fil-kategorija ta inaljenabbli. Dan jinkludi l-aspetti li ġejjin:

• Projbizzjoni fuq il-ġbir, il-ħażna, it-tixrid u l-użu ta 'informazzjoni dwar il-ħajja privata ta' persuni mingħajr il-kunsens tagħhom.
• -Dritt li jikkontrollaw informazzjoni dwarhom infushom.
• Id-dritt għall-protezzjoni ta 'unur u l-isem tajjeb.
• Id-dritt għall-protezzjoni tad-dejta personali.
• Id-dritt għall-privatezza ta 'komunikazzjoni. Kultant huwa maħruġ bħala kategorija separata.
• Id-dritt għal sigrieti kummerċjali (medika, l-adozzjoni konfessjoni sigriet et al.).

Fil -pajjiżi soċjalista, minflok it-terminu "privatezza", użat il-frażi "ħajja personali". avukati Russu normalment jalloka d-dritt għall-privatezza fis-sens dejjaq u wiesa '. Fit-tieni każ hija tirreferi għall-protezzjoni ta 'spettru wiesa' ta 'attività tal-persuna, mhux relatati max-xogħol pubbliku. Fil-fatt, f'din is-sitwazzjoni, id-dritt għall-privatezza jinkludi l-liġijiet dwar familja u sigrieti personali, protezzjoni tad-data, l-integrità ta 'djar u simili. -Sens dejjaq tal-jittratta dritt mal-protezzjoni ta biss sfera żgħira ħafna ta 'attività tal-bniedem li ma jkollux oriġini legali. Dan jista 'saħansitra jkun ħbiberiji normali, per eżempju.

Naturalment, ħafna mill-pajjiżi li tiddikjara formalment drittijiet tal-bniedem mhux dejjem jitwettqu fil-prattika. U l-integrità tal-ħajja privata spiss tibqa 'fuq il-karta, anke jekk ikun garantit mill-Kostituzzjoni u l-liġijiet.

istorja

Dritt għall-ħajja - huwa pjuttost motto milli fuq medda mhux ambigwa. Hobbes argumentat li l-awto-preservazzjoni hija r-responsabbiltà primarja ta 'kull persuna, b'tali mod li huwa meqjus bħala dritt naturali li jagħmlu dak kollu li jikkontribwixxi għall-awto-preservazzjoni.

Allura, magħruf aħjar dan id-dritt kien sar lejn l-artijiet Ewropej fil-ħin ta 'dawrien Bourgeois. hija tkun ġiet irreġistrata fi Franza, il-leġiżlazzjoni regolatorju. U fil-Kostituzzjoni ta 'US u l-Abbozz tad-Drittijiet tal -Istati Uniti s'issa għadu ma ġie ffissat, għalkemm huwa derivat minn numru ta' emendi kostituzzjonali.

Għall-ewwel darba d-dritt għall -ħajja tal-familja ġew żviluppati xjentifikament biex isir xjentisti famużi, avukati Brendaysa LD u SD Warren tal- "dritt għall-privatezza", ippubblikat fl-Amerika fl-1890. Sussegwentement, dan id-dritt appoġġja serje ta 'preċedenti Istati Uniti Qorti Suprema. Din il-qorti approva eżistenza tagħha u tqiegħed numru ta 'emendi għall-Kostituzzjoni Istati Uniti.

Fil-perjodu wara l-gwerra, fil-ħamsinijat, id-dritt assigurati għadd ta 'ftehimiet internazzjonali, f'ħafna pajjiżi tad-dinja. L-Unjoni Sovjetika inklużi wkoll f'din il-lista, u aktar tard Russja, li fih id-dritt għall-privatezza huwa taħt protezzjoni statali.

regolament legali

Fir-Russja, dan id-dritt huwa ddikjarat 23, 24 u 25 artikoli tal-Kostituzzjoni. Leġiżlazzjoni li tirregola l-protezzjoni tad-dritt għall-privatezza jinkludi wkoll il-Kodiċi Ċivili, il-Liġi Federali "Fuq Data Personali" u numru ta 'trattati internazzjonali. L-ewwelnett aħna qed nitkellmu dwar id-Dikjarazzjoni Universali tad-Drittijiet tal-Bniedem, il-Konvenzjoni Ewropea dwar id-Drittijiet tal-Bniedem, il-Patt Internazzjonali dwar id-Drittijiet Ċivili u Politiċi.

L-integrità tal-ħajja personali gwardji Art. 137 tal-Kodiċi Kriminali tar-Russja.

riċerka

Fir-Russja id-dritt għall-ħajja kienet analizzata fuq livell monografiċi M. N. Maleinos, IL Petruhin konstitutsionistami IM Huzhokovoy u G. B. Romanovsky.

Id-dritt għall-privatezza tista 'tkun limitata biss bil-mod preskritt mil-liġi, u biss fuq id-deċiżjoni tal-qorti. IM Huzhokova punti li kontradizzjonijiet bejn il-kostituzzjoni Russa, in-normi kostituzzjonali tal-Liġi Federali "Fuq Istat ta 'Emerġenza" u realtajiet moderni. Hija ġibdet l-attenzjoni għall-fatt li f'dawn id-dokumenti d-dritt għall-integrità tal-ħajja tal-familja, għandhom jiġu interpretati bħala li mhux suġġett għal limitazzjoni. U dan huwa r-riżultat ta 'interpretazzjoni żbaljata tiegħu lejn l-implimentazzjoni tas-sorsi tal-Punent.

absolutism Hobbes

Fil-ftehim pubbliku raġonevoli individwi Hobbes jingħataw drittijiet kollha għall-ġisem tiegħu u l-personalità ta 'dawk li huma jagħżlu għall-sovran. Jissoponi li jawtorizzaw azzjonijiet kollha tiegħu. Absolutism Hobbes telimina fatt wieħed: bħala ftehim pubbliku timmira awto-preservazzjoni, iċ-ċittadini sovrani tagħha ta 'ma tistax tordna biex joqtlu innifsu.

Locke kwalifikati komunità ċivili bħala alleanza, preservazzjoni ħajja, il-libertà, u l-proprjetà. Din id-dikjarazzjoni serva bħala eżempju ta 'l-affermazzjoni, inklużi fid-Dikjarazzjoni Amerikana ta' Indipendenza: "Naqblu mal-verità ovvju li l-bnedmin jitwieldu ndaqs. Aħna nifhmu li l-bniedem huwa dotati mill-Ħallieq tagħhom ċerti drittijiet inaljenabbli, f'lista li tinkludi d-dritt għal-libertà, il-ħajja u x-xewqa għall-kuntentizza. " Informat f'tali livell għoli, id-dritt għall-ħajja, madankollu, mhijiex inkondizzjonata.