Il-ġurisprudenza u l-prattiċi legali bħala sorsi alternattivi tal-liġi

Minbarra l-għejun komuni tal-liġi, hemm inqas magħrufa, iżda mhux inqas rilevanti, li l-ġurisprudenza u l-prattika legali. Taħt preċedent jirreferi ġeneralment iddikjarata minn deċiżjoni tal-qorti jew korp ieħor istat awtorizzata rigward is-sitwazzjoni ġuridika speċifika, li hija obbligatorja għall-eżekuzzjoni. Għalhekk, il-preċedent legali - huwa mhux biss soluzzjoni għal sitwazzjoni speċifika u deċiżjoni li għandha effett legali li kapaċi jinvolvu ċerti konsegwenzi.

preċedent legali jew legali jistgħu jinqasmu f'żewġ tipi: amministrattivi u ġudizzjarji.

Billi preċedenti ġudizzjarji jinkludu deċiżjonijiet kollha meħuda mill-qorti f'każ partikolari, l-użu tagħhom huwa mhux biss jintużaw fi proċedimenti speċifiċi, iżda wkoll f'każijiet simili.

Għal preċedent amministrattiva jinkludu d-deċiżjonijiet kollha meħuda mill-awtoritajiet eżekuttivi fuq kwistjonijiet trattati minnhom, fejn id-deċiżjonijiet huma regoli li għandhom jiġu applikati f'sitwazzjonijiet simili.

preċedent legali huwa differenti mill-oħrajn sorsi tal-liġi l-punti li ġejjin:

- B'kuntrast mal-PPA, bħal-liġi, digriet, sentenza, preċedent legali bħala sors tal-liġi tqum fis-sistema ta 'infurzar.

- Preċedent għandu tweġibiet speċifiċi għal rriżultaw kull sitwazzjoni, filwaqt li d-dispożizzjonijiet tal-liġi ta 'natura ġenerali għal sitwazzjonijiet li jistgħu jinqalgħu fil-futur.

- preċedent legali għandha l-flessibilità għall-użu. Per eżempju, jekk l-applikazzjoni tar-regoli huwa meħtieġ li josservaw bis-sħiħ l-liġi, mbagħad tuża l-jinfurza liġi preċedent għandha d-diskrezzjoni li jagħżlu l--regola li hija aktar konformi mal mhux biss il-fatti kollha tal-każ, iżda wkoll l-eqreb għall-normi legali.

preċedent legali: punti favur u kontra

L-aspett pożittiv ewlieni ta 'preċedent legali jistgħu jiġu attribwiti għal "umanizzat". Meta jintużaw preċedent jinfurza iggwidata jkunx xott istat tad-dritt, u l-loġika tagħha stess, prospetti u l-esperjenza. It-tieni vantaġġ huwa dinamiżmu tagħha. Infurzaturi tista 'tiddeċiedi, ibbażata fuq il-bidliet li seħħew kemm fil-pajjiż u fid-dinja.

L-iżvantaġġ huwa n-nuqqas ta 'awtorità, karatteristika tar-regolament, u theddid għoli ta' applikazzjoni spontanja tar-regoli.

Preċedent bħala sors tad-dritt huwa użat ħafna fis-sistema liġi Anglo-Sassoni. Il-Federazzjoni Russa ma tqisx bħala s-sors prinċipali, iżda, fil-prattika, id-deċiżjonijiet tal-qrati huma spiss ibbażati fuq deċiżjonijiet tal-Qorti Suprema u l-prattika infurzar tal-liġi.

prattiki legali bħala sors tal-liġi - hu t-tip eqdem ta ' normi soċjali. Custom bħala tali pjuttost stretti u konservattiva, kif ġara fir-ripetizzjoni kostanti mill-aktar deċiżjonijiet razzjonali, mogħtija minn ġenerazzjoni għall-oħra.

prattika legali minn żminijiet antiki kienet maħsuba biex jirregolaw tali relazzjoni li fiha l-intervent tal-awtoritajiet jew tal-liġi kien mhux mixtieqa jew mhux aċċettabbli.

Relazzjoni mal-liġi doganali hija ambigwa.

Dawk li jirrappreżentaw l-ebda tip ta 'b'theddid jew inugwaljanza, hu strettament projbit bil-liġi (per eżempju, fil-Kodiċi Kriminali antik ta' l-Ukraina kienet regola mandatorja - il-prezz bride, għal nuqqas ta 'twettiq tiegħu jipprovdi għal responsabbiltà).

U r-regoli li jirregolaw ċerti relazzjonijiet, għall-kuntrarju, huma mħeġġa u huma riflessi fir-regolamenti. Madankollu, l-użanza ma jkunx trasmess lilha nnifisha bħala norma, huwa biss referenza speċifika fl-artikolu. Per eżempju, l-Artikolu KTM-Federazzjoni Russa, li jirregola t-termini tal-merkanzija mgħobbija fuq bastiment jagħmel referenza għat-termini adottati fil-port. Għalhekk, l-użanza tieħu l-forma ta 'standards fissi legalment jiġu eżegwiti.