Sophistry - x'inhu? eżempji sophisms

Sophistry bil-Grieg tfisser litteralment trick jew fabbrikazzjoni ħiliet. Dan it-terminu msemmi dikjarazzjoni li tkun falza, iżda mhux nieqsa minn element loġika, u b'hekk superfiċjalment jidher veru. Tqum il-mistoqsija: sophism - li huwa u kif din hija differenti minn paralogisms? A differenza hija li sophistry bbażata fuq qerq konxja u intenzjonata, ksur tal-loġika.

L-istorja tat-terminu

Sophistry u paradossi dehru fi żminijiet antiki. Wieħed mill-missirijiet tal-filosofija - Aristotle sejjaħ dan il-fenomenu evidenza immaġinarja, li jidhru minħabba nuqqas ta 'analiżi loġika, li twassal għall-suġġettività tas-sentenzi kollha. argument konvinċenti huwa biss jaħbi għall-iżball loġiku li kull dikjarazzjoni Sufi ċertament huwa.

Sophistry - x'inhu? Sabiex tingħata risposta għal din il-mistoqsija li għandna bżonn biex tikkunsidra l-eżempju tal-ksur antika ta 'loġika, "inti għandek xi ħaġa li ma tintilifx. Huwa tilef qrun tiegħu? Allura inti għandek qrun. " Hemm ommissjoni. Jekk l-ewwel sentenza tiġi modifikata, "għandek xi ħaġa li ma jintilifx," allura r-riżultat isir veru, iżda pjuttost uninteresting. Waħda mill-ewwel regoli tal-sofisti kien l-affermazzjoni li huwa neċessarju li wieħed jimmaġina l-argument agħar każ bħala l-aqwa, u l-għan tat-tilwima kienet rebħa fiha, aktar milli l-tfittxija għall-verità.

Sofisti argumentat li kwalunkwe opinjoni tista 'tkun leġittima, u b'hekk jixxejnu l-liġi ta' kontradizzjoni, aktar tard ifformulata mill Aristotile. Dan wassal għal bosta speċi ta 'sophistry fix-xjenzi differenti.

sorsi sophistry

Sorsi ta 'sophistry jista' jaġixxi terminoloġija li tintuża waqt it-tilwima. Ħafna kelmiet għandhom tifsiriet multipli (it-tabib jista 'jkun tabib jew riċerkatur bi grad), minħabba li hemm ksur tal-loġika. Sophisms fil-matematika, per eżempju, ibbażata fuq il-valuri ta 'varjazzjoni billi tiġi mmultiplikata minnhom u mbagħad jitqabblu l-oriġinali u rċeviet informazzjoni. istress mhux kif suppost jista 'jkun ukoll sophist arma, minħabba li ħafna kliem meta tibdel il-bidla istress u t-tifsira. Il-kostruzzjoni tal-frażi hija kultant ħafna konfużjoni bħal, per eżempju, darbtejn tnejn flimkien ma 'ħames. F'dan il-każ, mhuwiex ċar jekk hemmx somma medju ta 'tnejn u ħames, immultiplikat bi tnejn, jew is-somma tal-prodott ta' twos u għajxien.

sophistry sofistikati

Jekk inqisu li l-sophistry loġiku aktar kumplessi, huwa meħtieġ li jagħti eżempju bl-inklużjoni ta 'jibgħat frażi li għad għandhom bżonn biex tipprova. Dan huwa l-argument innifsu jista 'ma jkunx bħala tali sakemm ma jkunx ippruvat. Kritika oħra huwa qies l-opinjoni avversarju ksur, li huwa mmirat lejn dikjarazzjonijiet falz attribwiti lilu. Dan l-iżball huwa komuni fil-ħajja ta 'kuljum, fejn in-nies huma kreditati bħala opinjonijiet u l-motivi li huma mhux tagħhom sehem.

Barra minn hekk, il-frażi mitkellma ma 'xi riżerva tista' tissostitwixxi l-espressjoni, tali m'għandha ebda riżervi. Minħabba l-fatt li l-attenzjoni hija ma nitkellem fuq il-fatt li ġie injorat, id-dikjarazzjoni tidher li hija pjuttost raġonevoli u loġiku korretta. L-hekk imsejħa loġika femminili japplika wkoll għall-interruzzjonijiet ta 'raġunament, kif inhu l-kostruzzjoni ta' katina ta 'ħsibijiet li mhumiex relatati ma' xulxin, iżda sempliċi analiżi tar-rabta tista 'tinstab.

Ir-raġunijiet ta 'sophistry

Għal raġunijiet psikoloġiċi sophistry jinkludu intellett tal-bniedem, l-emozzjonijiet tiegħu u l-grad ta 'suggestibility. Dan huwa aktar minn raġel għaqlija biżżejjed biex ikollhom avversarju tiegħu għal waqfien, sabiex ikun miftiehem ma 'l-punt propost tal tarah. Bla ħsara għad-reazzjonijiet affettivi persuna tista jirnexxielhomx għal sentimenti tagħhom u miss sophistry. Eżempji ta 'sitwazzjonijiet bħal dawn iseħħu kull fejn hemm nies emozzjonali.

L-aktar konvinċenti se jkun persuna, l-akbar l-opportunità li oħrajn mhux se avviż-iżball fil-kliem tiegħu. Fuq din għadd, ħafna minn dawk li jużaw dawn il-metodi għat-tilwima. Iżda għal fehim sħiħ ta 'dawn ir-raġunijiet huwa li jifhmuhom f'aktar dettall, bħala sophistry u paradossi fil-loġika ħafna drabi jmorru inosservati minn persuna mhux imħarrġa.

raġunijiet intellettwali u affettivi

Żvilupp ta 'persuna intelliġenti għandha l-kapaċità li tissorvelja mhux biss diskors tagħhom, iżda wkoll għal kull argument tal-sors, filwaqt li tiġbed l-attenzjoni tagħhom għall-argumenti użati interlokutur. Tali persuna hija kkaratterizzata minn ammont kbir ta 'attenzjoni, l-abbiltà li jinstabu risposti għal mistoqsijiet mhux magħrufa minflok billi jsegwu xejriet memorizzati, kif ukoll vokabularju attiv kbira permezz tagħhom ideat huma espressi aktar preċiż.

Il-volum tal-għarfien, ukoll, hija ta 'importanza kbira. użu skillful ta 'dan it-tip ta' disturbi bħal sophistry fil-matematika N illitterati u li qed jevolvi bniedem.

Dawn jinkludu biża tal-konsegwenzi, li huwa għaliex nies ma jkunux jistgħu b'fiduċja jesprimu l-opinjoni tagħhom u jgħixu argument deċenti. Nitkellmu dwar in-nuqqasijiet emozzjonali tal-bniedem, ma rridux ninsew dwar jittamaw li jsibu kull informazzjoni miksuba konferma ta 'opinjonijiet tiegħu fuq il-ħajja. Għall-istudji umanistiċi jista 'jkun problema sophistry matematiċi.

determinati

Matul id-diskussjoni ta 'opinjonijiet hija influwenza mhux biss fuq il-moħħ u s-sensi, iżda wkoll ħielsa. nies kunfidenti u enerġetika ta 'suċċess kbir se tiddefendi l-fehma tiegħu, anki jekk dan ġie ifformulat bi ksur tal-loġika. Partikolarment qawwija din it-teknika jaħdem fuq konċentrazzjonijiet kbar ta 'nies esposti għall-effett tal-folla ma Avviż sophistry. Hija tagħti l-kelliem? Opportunità biex jikkonvinċu kważi xejn. Karatteristika oħra ta 'mġiba, li jippermetti li jirbaħ fi kwistjoni bl-għajnuna ta sophism hija attiva. Ir-raġel aktar passiv, l-aktar opportunitajiet biex jikkonvinċu lilu li kawża tagħhom.

Konklużjoni - l-effettività ta 'propositions sophistical jiddependi fuq il-karatteristiċi taż-żewġ persuni involuti fil-konversazzjoni. F'dan il-każ, l-effetti ta 'kull l-karatteristiċi personalità hawn fuq jammontaw u jaffettwaw ir-riżultat tad-diskussjoni tal-problema.

Eżempji vjolazzjonijiet loġika

Sophistry, li eżempji tagħhom se jiġu diskussi hawn taħt, huma fformulati għal żmien twil, u huma vjolazzjonijiet sempliċi ta 'loġika jintuża biss għat-taħriġ l-abbiltà li jargumentaw, kif inkonsistenzi dehru dawn il-frażijiet huwa faċli biżżejjed.

Allura sophistry (eżempji):

Mimli u vojt - jekk iż-żewġ nofsijiet huma ugwali, u ż-żewġ partijiet tal-kollu huma wkoll l-istess. F'konformità ma 'dan - jekk nofs vojta u nofs sħaħ l-istess, għalhekk, ugwali għall-vojt totali.

Eżempju ieħor: "Inti taf dak li nixtieq nitolbok?" - "Le". - "U li minħabba - huwa raġel ta 'kwalità tajba?" - "I know." - "Jirriżulta li inti ma taf dak li taf."

Mediċina jgħin lill-pazjent, huwa tajjeb, u l-aktar tajba l-aħjar. Dan huwa, inti tista 'tieħu mediċini kemm jista' jkun.

Ħafna sophism famuża tgħid: "Dan kelb għandu tfal, allura huwa missieru. Iżda peress li huwa kelb tiegħek, dan ifisser li huwa missier tiegħek. Barra minn hekk, jekk inti hit kelb, li thou hast missier smitten. U huwa l-brother ta 'l-ġriewi. "

paradossi loġiku

Sophistry u paradossi - żewġ kunċetti differenti. Il-paradoss huwa msejjaħ is-sentenza li jista 'jipprova li l-istqarrija hija kemm falza u vera. Dan il-fenomenu huwa maqsum f'2 tipi: Aporia u antinomy. L-ewwel tinvolvi l-dehra ta 'l-output, li tmur kontra l-esperjenza. Eżempju huwa l-paradoss ifformulat mill Zeno: flotta ta 'saqajħ Akille ma tkunx tista' tlaħħaq ma 'l-fekruna, kif f'kull pass sussegwenti se jkun li jitbiegħed minnha mill-bogħod, mingħajr kiri lilu ilaħħqu, minħabba d-diviżjoni tat-tul passaġġ tal-proċess huwa bla tmiem.

Antinomy istess - dan il-paradoss, li tissuġġerixxi l-eżistenza ta 'żewġ sentenzi konfliġġenti li huma veru fl-istess ħin. Il-frażi "I am tinsab" tista 'tkun kemm vera u falza, imma jekk huwa veru, il-persuna ċirkolazzjoni titkellem il-verità u ma jkunx kunsidrat liar, anki jekk il-frażi jimplika l-oppost. Hemm paradoss interessanti u sophisms loġika, li wħud minnhom se jiġi deskritt hawn taħt.

paradoss loġiku "kukkudrill"

Fl-Eġittu, kukkudrill residenti maħtuf-tfal, iżda, tieħu ħasra fuq il-mara wara motivi tagħha huwa poġġa l quddiem kondizzjonijiet: jekk hi guesses b'mod korrett, hu se terġa 'lura jekk tifel tagħha jew le, huwa, għaldaqstant, jagħtu jew li ma jingħatax. Wara dawn il-kliem, l-omm CROWLEY u qal li l-tarbija li ma jieqfu.

Dan kukkudrill wieġbu l-minuri inti ma tieħux, għaliex meta inti tgħid il-verità, I ma jista 'jtik tfal, bħallikieku jagħtu, kliem tiegħek mhux se jibqgħu ikunu vera. U jekk mhuwiex veru - I ma jkunux jistgħu jirritornaw l-minuri bi ftehim.

Wara dan, l-omm kkontestat kliem tiegħu, qal li fi kwalunkwe każ hu għandu jagħti l-minuri li tagħha. Kliem bbażati fuq ir-raġunament li ġej: jekk ir-risposta kienet vera, allura l-kukkudrill kuntratt kien meħuda 'il bogħod lura, u inkella, huwa wkoll obbligat li jibagħtu lit-tfal tagħhom, minħabba nuqqas ikun ifisser li l-kliem huma omm vera, u dan huwa għal darb'oħra obbligat li jrodd lura l-minuri.

paradoss loġiku "Missjunarja"

Wara li ltqajna l-kannibali, missjunarju induna li kienet dalwaqt se tkun jittiekel, iżda kien kapaċi jagħżlu - se kok jew mixwi. Il missjunarju kellha utter-dikjarazzjoni, u jekk dan jirriżulta li jkun veru, imbagħad se tipprepara l-ewwel metodu, u l-jimteddu se jwassal għat-tieni metodu. Qal il-frażi, "inti fry lili," il-missjunarju b'hekk dooms kannibali fuq sitwazzjoni unsolvable li fihom ma tistax tiddeċiedi liema mod biex issajjar dan. it Ixwi kannibali ma tistax - f'liema każ huwa dritt u huma meħtieġa biex issajjar missjunarji. U jekk huwa żbaljat - imbagħad fry, iżda ma jaħdmux, għaliex imbagħad Kliem huma veri.

Vjolazzjonijiet tal-loġika fil-matematika

Normalment sophistry matematiċi jipprova numri ugwaljanza inugwali jew espressjonijiet aritmetika. Wieħed mill-mudelli sempliċi - ħamsa u unità paragun. Jekk naqqas 3 minn 5, jirriżulta 2. Tnaqqas 3 mill-1 ta -2 jinkiseb. Bl-kostruzzjoni ta 'żewġ numri miksuba fil-pjazza irridu jiksbu l-istess riżultat. Għalhekk, is-sorsi primarji ta 'dawn l-operazzjonijiet huma, 5 = 1.

Imwieled matematika problemi sophistry ħafna drabi minħabba l-bidla tan-numri primi (per eżempju - AS biex jitħallas). Ir-riżultat huwa li r-riżultati ta 'dawn il-bidliet huma, minn fejn ġie konkluż dwar l-ugwaljanza tad-data oriġinali.

Problemi bil indeboliment loġika

Għaliex il-bar jibqa fi stat ta 'mistrieħ, meta jkun iġorr piż jiżnu 1 kg? Tabilħaqq, f'dan il-każ l-forza tal-gravità, ma jmurx kontra l Newton ewwel liġi? Il-kompitu li jmiss - ħajta. Jekk inti jiffissaw ħajt flessibbli f'tarf wieħed, applikazzjoni tat-tieni forza F, it-tensjoni f'kull wieħed minn żona tagħha ssir ugwali għal F. Iżda, peress li hija magħmula minn numru infinit ta 'punti, allura l-forza applikata fuq il-ġisem kollu, se jkun ugwali għal valur infinitament kbar. Iżda skond l-esperjenza, dan ma jistax ikun fil-prinċipju. Eżempji sophistry matematiċi bit-tweġibiet u l-ebda wieħed jista 'jsib fi ktieb awtur minn AG u DA Madera.

Azzjoni u r-reazzjoni. Jekk it-tielet liġi Newton hija valida, allura dak kieku l-poter u lanqas ġiet mehmuża mal-ġisem, reżistenza se żommu f'postu u mhux se timxi.

mera ċatta jreġġa 'lura lemin u tax-xellug tal-oġġett muri fiha, allura għaliex il-quċċata u fil-qiegħ ma jibdlux?

sophisms ġeometrija

Konklużjonijiet, li l-isem tal-sophisms ġeometriċi jiġġustifikaw ebda konklużjoni żbaljata relatata mal-operazzjoni ta 'figuri ġeometriċi jew analiżi.

Eżempju tipiku huwa logħba itwal minn arblu telegrafu, u double.

Tul ta 'logħbiet se jiġu mniżżla minn, it-tul kolonna - b. Id-differenza bejn dawn il-valuri - c. jirriżulta li b - a = c, b = a + c. Jekk l-espressjonijiet hawn fuq biex jimmultiplikaw, ikollok dan li ġej: b2 - ab = ca + c2. Fl-istess ħin miż-żewġ naħat ta 'l-ekwazzjoni murija tista' tnaqqas l-bc komponent. Aħna jiksbu dawn li ġejjin: b2 - ab - bc = ca + c2 - bc, jew b (b - a - c) = - c (b - a - c). Fejn b = - ċ, iżda ċ = b - a, hekk b = a - b, jew = 2b. Dan huwa, il-logħba verament darbtejn sakemm il-kolonna. Żball fid-dejta qed ikejjel espressjoni (b - a - c), li huwa ugwali għal żero. Problemi bħal dawn huma normalment konfużi istudenti sophistry-iskola jew nies bogħod mill-matematika.

filosofija

Sophism oriġinaw bħala direzzjoni filosofiku dwar it-tieni nofs tas-QK V seklu. e. -Segwaċi ta 'dan il-moviment kienu l-persuni li jidentifikaw lilhom infushom irġiel kif għaqli, it-terminu "sophist" tfisser "bniedem għaqli." L-ewwel persuna li jsejħu lilhom infushom, kien Protagoras. Huwa u kontemporanji tiegħu, li jeħel mal Sufi opinjonijiet, jemmnu li kollox hija suġġettiva. Skond l-ideat ta 'l-sofisti, il-bniedem hija l-miżura ta' affarijiet, li jfisser li kull opinjoni hija vera u m'hemm l-ebda punt ta 'opinjoni ma tistax tiġi kkunsidrata bħala xjentifiku jew korretti. Dan kien veru ta 'twemmin reliġjuż.

Eżempji ta 'sophistry fil-filosofija: mara - mhux raġel. Jekk wieħed jassumi li hi persuna, allura l-istqarrija hija vera, li hija l-żagħżugħ. Iżda bħala żagħżugħ - mhuwiex tifla,-tfajla - mhux il-bniedem. L-sophism aktar famużi, li jinkludi wkoll parti ta 'umoriżmu, huwa kif ġej: il-suwiċidji aktar, il-inqas suwiċidji.

paradoss tal-qorti

A raġel jismu Evatl sophism ħa lezzjonijiet minn salvja famużi Protagoras. Il-kundizzjonijiet kienu kif ġej: jekk l-istudent wara li jirċievi l-ħiliet biex tirbaħ tilwima fil-prova, mbagħad iħallsu għat-taħriġ, inkella l-ħlas mhux se jkun. Qabda hija li wara t-tagħlim student ma pparteċipawx fi kwalunkwe proċess u, għalhekk, ma kienx meħtieġ li tħallas. Protagoras hedded li tagħmel ilment lill-qorti, li tgħid li l-istudent se tħallas fi kwalunkwe każ, l-unika kwistjoni hija jekk hux se jkun il-verdett tal-qorti jew l-istudent huwa ta 'suċċess u se jkunu obbligati li jħallsu l-tagħlim.

Evatl qablux, bl-argument li jekk huwa ġie kkundannat iħallas, taħt il-ftehim ma Protagoras, jitilfu l-każ, hu ma jkunx obbligat li jħallas, iżda l-rebħa skond il-verdett tal-qorti, huwa wkoll ma kellhomx il-flus lill-għalliem.

Sophism "verdett"

Eżempji ta 'sophistry fil-filosofija kkumplimentati bi "sentenza", li jistqarr li ebda persuna waħda ġie kkundannat għall-mewt, iżda rrappurtaw regola waħda: l-eżekuzzjoni mhux se jiġri immedjatament, iżda fi żmien ġimgħa, il-jum ta' eżekuzzjoni mhux se tiġi avżata minn qabel. Smigħ dan, il kkundannat bdew raġuni, jippruvaw ċifra barra dak jum jiġri avveniment terribbli għalih. Skond raġunijiet tiegħu, jekk il-piena mhux se jiġri sakemm il-Ħadd, allura nhar is-Sibt huwa se jkun jaf li eżegwit għada - li hija r-regola, li qal huwa diġà miksur. Esklużi il-Ħadd kkundannat fl-istess mod u ħsibt dwar il-Sabbath, għaliex jekk hu jaf li nhar il-Ħadd ma kienx jiġi eżegwit, allura l-kundizzjoni li sakemm il-ġimgħa piena ma, is-Sibt hija wkoll eskluża. Ħsibt dwar dan kollu, huwa wasal għall-konklużjoni li ma jistax jiġi eżegwit, bħala regola miksura. Imma nhar l-Erbgħa kien sorpriż meta l-executioner daħal, u għamel att orribbli tiegħu.

Il-parable ta 'l-ferrovija

Eżempju ta 'dan it-tip ta' disturbi loġika, kif sophistry ekonomika, hija l-teorija ta 'l-kostruzzjoni tal-ferroviji minn belt kbira għall-ieħor. Karatteristika speċjali ta 'din it-triq serva waqfa fi stazzjon żgħir bejn żewġ punti li jgħaqqdu t-triq. Dan il-vojt, minn perspettiva ekonomika, jgħin bliet żgħar billi jġib flus karreġġjati nies. Iżda fuq il-mod iż-żewġt ibliet kbar, ma jkunx hemm raħal wieħed, jiġifieri, pawżi fil-ferrovija, biex jiġi estratt il-profitt massimu, għandu jkun hemm ħafna. Dan ifisser il-kostruzzjoni tal-ferroviji, li attwalment ma teżistix.

OSTAKLI

Sophistry, li eżempji tagħhom huma diskussi Frederikom Bastia sar magħruf sew, speċjalment il-ksur tal-loġika ta ' "jikkawża xkiel." bniedem primittiv kien kważi xejn sabiex tikseb xi ħaġa, huwa kellu biex jingħelbu ħafna ostakli. Anki eżempju sempliċi biex jingħelbu d-distanza jindika li l-individwu se jkun diffiċli ħafna fuq tagħhom stess biex jingħelbu l-ostakoli kollha li stand fil-mod ta 'kwalunkwe vjaġġatur wieħed. Iżda fis-soċjetà moderna, is-soluzzjoni biex jingħelbu l-ostakoli ta 'problemi trattati minn persuni speċjalizzati fuq din il-lezzjoni. Barra minn hekk, dawn l-ostakli saru għalihom mod ta 'qligħ, jiġifieri arrikkiment.

Kull impjieg ġdid maħluq ostaklu tagħti ħafna nies, isegwi li l-ostakli għandha tkun għas-soċjetà u kull persuna arrikkita b'mod individwali. Allura x'hemm il-konklużjoni hija korretta? Ostaklu jew l-eliminazzjoni tagħha hija barka għall-bniedem?

L-argumenti fid-dibattitu

Raġunijiet mogħtija minn nies fil-diskussjoni, maqsuma oġġettivi u żbaljata. L-ewwel iffoka fuq ir-riżoluzzjoni tas-sitwazzjoni problema u jsibu l-risposta korretta, billi l-għan aħħar li jirbaħ l-argument u xejn aktar.

L-ewwel tip ta 'argument jista' jitqies l-argument invalidu mal-personalità tal-persuna li magħha miżmuma tilwima, tingħata attenzjoni lill-karatteristiċi karattru tiegħu, karatteristiċi ta 'dehra, it-twemmin u l-bqija. Permezz ta 'dan l-approċċ, bl-argument impatt tal-bniedem fuq l-emozzjonijiet tal-interlokutur, u b'hekk qtil bidu raġonevoli. Hemm ukoll argumenti għall-awtorità, l-enerġija, żieda fil-, vanity, lealtà, u l-injoranza ta 'sens komun.

Allura sophism - x'inhu? Ir-riċeviment, li jgħin fit-tilwima, jew argumenti sens li ma tagħti ebda tweġiba, u għalhekk m'għandhom l-ebda valur? U mbagħad, u aktar.