Demokrazija: neċessarja u suffiċjenti

F'dan l-artikolu, il demokrazija terminu huwa mifhum bħala sistema ta 'relazzjonijiet soċjali, fejn hemm awtoregolamentazzjoni (awto-organizzazzjoni) tal-Kumpanija.

Per eżempju, fil-qasam tar-relazzjonijiet ekonomiċi - dan huwa l-liġi tal-provvista u d-domanda. Mhux il-President u l-gvern mmonitorjati jekk melħ biżżejjed u logħbiet, it-tħassib tagħhom għandu jkun l-manutenzjoni ta 'kundizzjonijiet meta l-produzzjoni nnifisha fil-każ ta' defiċjenza pereorganizuetsya mod naturali sabiex biżżejjed tat-tnejn. Din il-liġi jaħdem, fejn ikun hemm kompetizzjoni ħielsa, u huwa għalhekk fis-soċjetajiet żviluppati jirrestrinġu severament monopolji. Għaliex ma taħdimx din is-sistema? Minħabba ċ-ċittadini huma interessati f'dan, huwa profittabbli lilu nnifsu! Jekk xejn minħabba li l-kompetizzjoni ħielsa l-prezzijiet huma ħafna aktar baxxi milli taħt ir-regola ta 'l-monopolji.

Just biex tkun f'oqsma oħra tas-soċjetà. Jekk kien hemm xi tip ta 'problema soċjali - f'soċjetà demokratika trid tagħmel arranġamenti bħal dawn, li jistgħu jwasslu għal awto-organizzazzjoni, li din il-problema tissolva minnu stess meta ċ-ċittadini jista' jara l-benefiċċji tas-soluzzjoni. Jekk il-problema tippersisti, dan ifisser li m'hemm l-ebda mekkaniżmi bħal dawn. Għalhekk, m'hemm l-awto-organizzazzjoni tas-soċjetà, m'hemmx demokrazija.

Hawnhekk hija problema ħafna magħrufa sew - korruzzjoni. Huwa ovvju li din ħażen huwa fatali, minħabba, per eżempju, tabib, li waslet mill-iskola medika - għal tixħima, li jirċievu marka - għal b'tixħim, se jkun il-qattiel ta 'dik is-soċjetà. Huwa ta 'benefiċċju għas-soċjetà ??? Jidher li kull soċjetà għandha jipproteġi lilu nnifsu mill-korruzzjoni. Iżda għaliex huma nies hekk b'entużjażmu jipprattikaw f'dan viċi? sempliċi ħafna: f'soċjetà m'hemm l-ebda mekkaniżmi ta 'awto-organizzazzjoni, iċ-ċittadini ma jibbenefikawx min-nuqqas ta' korruzzjoni. Barra minn hekk, il-korruzzjoni, xi benefiċċju. U jibbenefikaw finanzjarjament, konxji tal-benefiċċji spiritwali. Il-bniedem li tgħin lin-nies oħra f'termini ta 'meta, jġegħluhom li jagħtih tixħima, ma jkunx konxju li hu qed titlef wiċċu u r-reputazzjoni, huwa spiss jinkorri l-mibegħda għall regħba tiegħu. Ir-raġel, li huma sfurzati li jagħtu tixħima, ma jkunx konxju li huwa skjav għar-rieda ta 'ħaddieħor, aktar minn raġel ħielsa u kburin. Għalhekk, il-korruzzjoni hija waħda mill-ewwel sinjali tas-soċjetà mhux demokratika.

Jew problema oħra - il-notorji "Taqbida" kontra s-sokor. Min aħna kontinwament ħakk dwar dan? Il-Parti u l-gvern. IMMA MHUX IL-POPLU! Imbagħad nivvintaw "liġijiet niexef" li qed iżidu l-prezz ta 'alkoħol, iżda la waħda u lanqas l-oħra magħluqa. M'hemm l-ebda mekkaniżmi, meta ċittadin MOST jibbenefikaw minn dan il- "ġlieda" mhux biss materjalment imma wkoll spiritwalment.

Sabiex soċjetà biex jorganizzaw ruħhom biex isolvu l-problemi li jiffaċċjaw minnhom, huwa għandu jkollu l-lievi li ġejjin:

1. apertament jgħollu u jiddiskutu kwistjonijiet - għandu jkun stampa ħielsa;
2. magħżula għall-persuni soluzzjonijiet tagħhom rilevanti - għandhom ikunu elezzjonijiet ħielsa.

Konsegwentement, attribut meħtieġ tad-demokrazija huwa, b'mod partikolari, l-awtoritajiet elettorali.

In-nuqqas ta 'elezzjonijiet ħielsa (kif ukoll l-assenza ta' stampa ħielsa) hija affidabbli, sinjal suffiċjenti li d-demokrazija għandu ebda post li jkun.

Iżda mbagħad, sfortunatament, permessi fallacy loġika elementari: il-preżenza tal-mekkaniżmu ta 'elezzjonijiet ħielsa hija kkunsidrata sinjal suffiċjenti ta' demokrazija. Sfortunatament, dan huwa spiss meqjus d-definizzjoni tad-demokrazija. Iżda l-preżenza ta 'elezzjonijiet ħielsa - mhux għan fih innifsu iżda mezz biex tappoġġja l-awtoregolazzjoni tar-relazzjonijiet soċjali. Huwa dan ir-rekwiżit huwa l-primarja, u diġà dan jimplika l-ħtieġa għal elezzjonijiet ħielsa. Loġikament, jekk il-preżenza tal-mekkaniżmu ta 'elezzjonijiet ħielsa hija karatteristika essenzjali ta' demokrazija, jgħid biss li l-kumpanija "suspettożament" fil-preżenza tad-demokrazija. Aktar riċerka b'sinjali suffiċjenti. Barra minn hekk, is-sistema elettorali mingħajr mekkaniżmi adegwati ta 'demokrazija corrupts nies, kif inhi, mingħajr ma jkollu interess personali biex jissolvew problemi soċjali, miżbliet id-deċiżjoni dwar l-politikanti (u mbagħad mal Lust jikkritika perevybiraet bħala l-Ukraina), li spiss huma wisq personalment jsolvu problemi soċjali ma jkunx interessat, iżda għandha permezz tal-politika ta 'profitt personali.

Ħu l- problema attwali, li torments-dinja riċenti - kriżi ekonomika. Pajjiżi bi demokrazija vera jkollhom jorganizzaw ruħhom u toħroġ mill-kriżi b'mod effettiv. Madankollu, il-problema, jekk solvuti, huwa estremament uġigħ. Għaliex? It-tweġiba hija sempliċi: biex isolvi l-soċjetà għandhom ikunu aktar interessati sabiex tingħeleb il-kriżi. Iżda naraw li s-soċjetà huwa maqsum f'ħafna pajjiżi. Per eżempju, xi gvernijiet tixtieq li jiżdied il-età ta 'rtirar, u nies naturalment opposta.

X'inhuma lievi suffiċjenti tad-demokrazija? Liema fatturi jeħtieġ li x-xogħol, li huwa garantit biex isolvu l-problemi tas-soċjetà? Huwa meħtieġ li jiġi rranġat tali mekkaniżmi, li n-nies ikollhom interess personali għall-membri tal-pubbliku kienu raw għalih innifsu l-materjal konkret u l-benefiċċji spiritwali tas-soluzzjoni għall-problema li dawn mhux biss wegħda xi ħaġa u jagħtu 'garanziji legali sodi. Liema jista 'jkun l-benefiċċji tal-isforzi attwali biex tiżdied l-età tal-irtirar? No Iżda int tista 'tagħmel l-bniedem innifsu riedu jirtiraw aktar tard possibbli, u mekkaniżmi kost-effettivi għandha tinħoloq għal dan il-għan. Matul ħolqien tagħhom darba u ma naħsibx, iżda minħabba l-inċentivi jistgħu joħolqu kwalunkwe numru - per eżempju, l-iskontijiet fuq ix-xiri, meta inti tagħmel ipoteka, assigurazzjoni, eċċ Hemm tama vagi biss li forsi, forsi, b'dan il-mod il-kriżi jistgħu jiġu darba solvuti. interess personali f'dan fl-ebda ċittadini, u l-ġlieda kontra l-kriżi - mhux ġlidiet personali tagħhom, il-ġlieda kontra l-korruzzjoni - mhux ġlidiet personali tagħhom, eċċ

Ipprova japplikaw id-dispożizzjonijiet stabbiliti f'xi pajjiżi.

Russja. Mill-istandards tal-Punent, għandna demokrazija, minħabba l-elezzjonijiet fil-pajjiż qed jiffunzjonaw, u l-prinċipal talbiet biex twettaq osservaturi tal-Punent u Russu tagħhom se jiġu ċċarġjati. Iżda biżżejjed sinjali ta 'demokrazija huma assenti. Iċ-ċittadini ma jkollhomx xi benefiċċju minn dan, aħna għandna l-elezzjonijiet jew le, għaliex huma b'mod ċar mhux biżżejjed biex issolvi ħafna problemi: il-kriminalità, il-korruzzjoni, l-istandards ta 'għajxien jonqos kienu, u jibqgħu. Barra minn hekk, meta s-sistema formali ħafna partiti għandna kważi monopolju ta 'parti waħda. Huwa lanqas li l- "Unit Russja", flimkien ma 'ONF kollha liwja taħtu. Il-fatt li l-partijiet l-oħra jkollhom l-ebda xewqa li jieħu responsabbiltà għall-pajjiż innifsu. -Partit Komunista, il-Partit Demokratiku Liberali u partijiet oħra biss jissimulaw attività politika. Ma jistennewx li lilu nnifsu xi benefiċċju mill ġejjin għall-enerġija, dawn ma jridux l-ras, huwa tajjeb li tkun fil-forma ta 'kritikanov nabychivshihsya. U mingħajr poter tal-istat jgħixu tajjeb, dawn ikollhom biċċa ħobż.

Istati Uniti - li dawn jinfirxu b'mod attiv demokrazija - f'sens - madwar id-dinja. Iżda hemm fil-demokrazija Istati Uniti? Formalment - iva, hemm sistema elettorali maħduma. Iżda din hija biss attribut meħtieġ. Il kriterju suffiċjenti? No Per eżempju, l-Istati Uniti għandha enormi dejn nazzjonali. Din hija problema monstrous. Amerikani ordinarji jifhimha, iżda mċaħħda mill-opportunità li jkunu involuti personalment fit din il-problema, huma minn dan, "la kiesaħ u lanqas sħun." M'hemm l-ebda mekkaniżmi li jkunu jinkludu interess personali taċ-ċittadini fit-tnaqqis tal djun tal-istat lis-soċjetà. Huma sempliċiment tafda f'idejn l-awtoritajiet, li qed jippruvaw isolvu l-problema billi jimpenjaw ruħhom aggressjoni fil-pajjiżi barranin. Jiena ċert li l-Amerikani ordinarji għandhom interess personali fir-riżoluzzjoni paċifika tal-problemi, minħabba li fil-battalja maqtula qraba tagħhom. Ladarba dawn attivament opponew il-Gwerra Vjetnam. Iżda anke jekk dawn se jopponu l-gwerra preżenti, se jitkellmu dwar in-nuqqas ta 'demokrazija fl-Istati Uniti, kif dimostrazzjonijiet u manifestazzjonijiet - mhux il-metodi tad-demokrazija vera, huwa sinjal ta' ma jkollhomx mekkaniżmi awto-organizzazzjoni, u l-assenza tagħhom. Amerikani għandhom jimpurtahom demokrazija f'pajjiżhom stess.