Nuqqas ta 'eżekuzzjoni tad-deċiżjoni qorti l-entità legali: ir-responsabbiltà u l-piena Artikolu

protezzjoni istat tad-drittijiet u l-interessi ta 'organizzazzjonijiet u ċittadini huwa pprovdut b'diversi modi. L-aktar komuni ta 'dawn hija d-deċiżjoni tal-qorti. deċiżjoni tal-qorti daħlet fis-seħħ, jinvolvi ċerti responsabbiltajiet għas-suġġetti. Aħna jmiss tikkunsidra liema responsabbiltà għall nuqqas li jwettaq deċiżjoni tal-qorti previsti fil-leġiżlazzjoni.

Ħarsa ġenerali

deċiżjoni tal-qorti huwa wieħed mill-tipi ta 'deċiżjonijiet. Mad-dħul fis-seħħ dan:

1. Huwa obbligatorju għall-organizzazzjonijiet kollha u ċ-ċittadini, l-enerġija lokali u l-istat, organizzazzjonijiet pubbliċi.
2. Huwa suġġett għall-implimentazzjoni bla kundizzjonijiet fil-pajjiż kollu.

Nuqqas ta 'eżekuzzjoni tad-deċiżjoni qorti l-entità legali, ir-responsabbiltà li għaliha huwa provdut fil-liġi, jista' jiġi espress:

1. In-nuqqas ta 'implimentazzjoni ta' azzjonijiet immirati direttament lejn l-implimentazzjoni tad-dispożizzjonijiet li jinsabu fir-riżoluzzjoni. Per eżempju, jista 'jiġi jinjora r-rekwiżiti li jħallas danni lill-vittma.
2. Implimentazzjoni tal-azzjoni, ħolqien ta 'ostaklu għall-infurzar tas-sentenza. Per eżempju, jista 'jkun ipprojbit li jirrestawra l-kap ta' impjegat Riżorsi Umani, li kien sparat illegalment.

Il-proċedura għall-implimentazzjoni tar-regolamenti

Eżekuzzjoni tad-deċiżjoni għandhom jitwettqu:

1. Immedjatament wara l-att jidħol fis-seħħ.
2. Wara d-deċiżjoni.

Ir-rekwiżit aħħar huwa validu f'każijiet jekk il deċiżjonijiet tħassib:

1. Irkupru fil-post tax-xogħol.
2. salarji tal-persunal għal 3 xhur.
3. Żieda fil-ċittadin fil-lista ta 'parteċipanti referendum jew votanti.

Huwa preżunt li l-entitajiet obbligati jwettqu deċiżjoni tal-qorti b'mod volontarju. Jekk dan ma jseħħx, huma applikati miżuri obbligatorji. Bħala sanzjoni pjuttost komuni jaġixxi jimblokka l-operazzjonijiet finanzjarji tal-kontijiet tad-debitur. fondi ffriżati jintużaw għall-kalkolu ta 'mal-kredituri.

Nuqqas ta 'eżekuzzjoni tad-deċiżjoni qorti l-entità legali: ir-responsabbiltà tal-Kodiċi Amministrattiv

Digriet dwar każijiet amministrattivi jiġu realizzati mad-dħul fis-seħħ tagħhom. L-eċċezzjonijiet huma l-atti, l-eżekuzzjoni tagħhom trid titwettaq immedjatament wara l-ħruġ. Implimentazzjoni tad-deċiżjonijiet dwar kwistjonijiet amministrattivi rregolati mill-Kodiċi CAS. Għal nuqqas ta 'twettiq deċiżjoni tal-qorti responsabbiltà persuna ġuridika, normalment espressa fl-impożizzjoni ta' multa. Din l-awtorizzazzjoni jipprovdi:

1. Filwaqt li tinjora r-rekwiżiti tal-marixxall.
2. In-nuqqas li tipprovdi informazzjoni jew tipprovdi data falza dwar id-drittijiet għall-introjtu mill-proprjetà riċevut.

piena

Għal nuqqas ta 'twettiq deċiżjoni tal-qorti ta' responsabbiltà entità legali tqum skont in-natura tal-vjolazzjoni. B'mod partikolari, talli naqset milli tipprovdi informazzjoni fuq il-post, l-organizzazzjonijiet tad-dħul inkarigati multa ta 35-100,000. Għorok. Din is-sentenza tistabbilixxi l-oġġett. 17.14, para. 1 tal-Kodiċi ta 'Vjolazzjonijiet Amministrattiva. Għal entitajiet li mhumiex qed jaġixxu bħala debituri fil-kawża, jipprovdi wkoll għal penali :

1. Filwaqt li tinjora l-marixxall regolamenti.
2. Żamma milli jinkiseb dak il-ġid konfiskati.
3. Telf ta 'dokumentazzjoni eżekuttivi jew mhux f'waqtha jibagħtuha.
4. Jipprovdi informazzjoni falza dwar il-preżenza tal-proprjetà tad-debitur.

Għal dan il-ksur lill-organizzazzjonijiet inkarigati multa ta '50-100,000. Għorok.

addizzjonalment

Fil n. 2 tbsp. 17.14 penali Kodiċi kkunsidrati separatament previsti istituzzjonijiet ta 'kreditu. Penali monetarji huma pprovduti u f'każijiet relatati mal-ħruġ ta 'titoli, kif ukoll l-azzjonijiet tal-parteċipanti professjonali tas-swieq finanzjarji (p. 2.1, dan l-istess artikolu). Nuqqas ta 'konformità ma ' deċiżjoni qorti għandu jiġi punit, u taħt l-Art. 17.15. Il-piena prevista jinjora-regolamenti li jinsabu fil-IL. ammont irkupru huwa determinat skont l-istadju speċifiku tal-proċeduri ta 'infurzar.

Proċedura għall-applikazzjoni ta 'sanzjonijiet

Bħalissa m'hemm l-ebda mekkaniżmu fil-leġiżlazzjoni li tirregola l-implimentazzjoni volontarja tad-dispożizzjonijiet fir-regolamenti preżenti. Tipikament għal nuqqas ta 'infurzar tar-responsabbiltà qorti entità legali tinqala' wara li tidentifika l-fatti rilevanti. Huwa installat kif ġej. Marixxall eżekuttiv jirċievi dokumentazzjoni mill-qorti jew mill-attur. Abbażi ta 'dawn id-dokumenti huwa mmexxi produzzjoni. F'dan il-każ, il-marixxall għandu joħroġ ordni li fiha skadenza għall-implimentazzjoni volontarja tar-regolamenti.

responsabbiltà amministrattiva għall-falliment tal-deċiżjoni tal-qorti jistgħu jiġu f'daqqa. Il-marixxall għandu d-dritt li jaħtar data oħra għall-implimentazzjoni ta 'regolamenti. Fl-istess ħin hu jagħmel deċiżjoni li tirkupra mill-tal debitur iwettaq l-ġbir, minħabba li tinvolvi mekkaniżmu ta 'infurzar. Jekk id-debitur ma jkunx ta każ it-talbiet u jimplimentaw azzjonijiet xierqa fil-perjodu ġdid, rapport dwar vjolazzjoni amministrattiva jinħareġ. Multi jistax jiġi evitat, jekk is-suġġett huwa kapaċi jippruvaw raġuni valida ta 'dispożizzjonijiet default.

Il-piena taħt il-Kodiċi Kriminali

Il-korpi awtorizzati fl-implimentazzjoni tal-funzjonijiet tagħha huwa dejjem iggwidata mill-liġi. F'dan ir-rigward, huma jafu x'għandhom jagħmlu jekk ma jintlaħqux mill-entitajiet deċiżjoni tal-qorti obbligati. Skond l-Art. 315 tal-Kodiċi Kriminali tikkriminalizza jipprovdi:

1. Għall-impjegati, kummerċjali u intrapriżi oħra.
2. impjegati taċ-ċivil u l-impjegati ta 'istituzzjonijiet statali.
3. Rappreżentanti ta 'strutturi ta' poter.
4. Impjegati ta 'istituzzjonijiet muniċipali.

Għandu jiġi nnutat li mhux kull każ ta 'nuqqas ta' infurzar tista 'titqies bħala reat kriminali. Bil-kwalifika ta 'azzjonijiet bħala wieħed mill-fattur ewlieni huwa l-natura malinn tal-ksur. Skond l-Art. 315 tal-Kodiċi Kriminali jipprovdi dawn is-sanzjonijiet:

1. penali monetarja. massimu daqs tagħha - 200 elf rubles .. jew daqs l-ammont ta 'dħul għal 18-il xahar.
2. Projbizzjoni biex toqgħod pożizzjonijiet speċifiċi u jwettqu ċerti attivitajiet għal 5 snin.
3. xogħol furzat sa 2 snin.
4. L-arrest ta 'sa sitt xhur.
5. Sa 2 snin fil-ħabs.
6. xogħol obbligatorju sa 480 siegħa.

tal-Kodiċi Kriminali jipprovdi għal piena biss għaċ-ċittadini. Dan ifisser li, jekk is-suġġett ikkommetta atti kriminali f'isem l-organizzazzjoni, allura huwa x'aktax ikunu involuti, u mhux il-kumpannija bħala entità sħiħa. persuni naturali jew il-kap tal-kumpanija, li huma meħtieġa li jħallsu lura lill-kreditur, waqt li l-evażjoni frawdolenti ta 'dan jista' jiġi kkastigat b'multa, obbligatorja / xogħol sfurzat, priġunerija jew ta 'arrest. Dawn it-tipi ta 'settijiet tal-passiv. 177 tal-Kodiċi Kriminali.

malignance

Fil-leġiżlazzjoni attwali ma hemmx definizzjoni ċara tal-fenomenu. Sinjali ta 'b'malizzja, madankollu, irtirat fil-qafas ta' ġurisprudenza estiża biżżejjed. Tista 'tinstalla fil-preżenza tal-fatturi li ġejjin:

1. Suġġett intenzjonalment naqset milli tieħu azzjoni rilevanti u lanqas joħolqu ostakoli għalihom minn oħrajn matul il-perijodu għall-eżekuzzjoni tas-sentenza. Din l-interpretazzjoni hija preżenti fid-determinazzjoni tal-appell tal-Qorti Reġjonali Magadan fuq 2012/02/15
2. Fis-suġġett fiż-żmien l-obbligi kienu kundizzjonijiet meħtieġa u kellu l-ebda ostakli viżibbli għall-implimentazzjoni tar-regolamenti. Dan il-kliem li hemm fil-Qorti Reġjonali Rostov sentenza Appell tal 2015/09/23, il-ta
3. Is-suġġett ġie ripetutament miktub innotifikata tar-responsabbiltà kriminali jew amministrattiva probabbli għall jinjora r-regolamenti deċiżjoni. Din l-interpretazzjoni hija preżenti fil-appell definizzjoni qorti KhMAO-Yugra.

fattur importanti

Minkejja l-ġurisprudenza pjuttost estensiva, f'kull każ awtorità awtorizzata b'mod indipendenti teżamina materjali u jiskopri sinjali ta 'malice. Dan jieħu kont taċ-ċirkostanzi kollha li kienu jeżistu fid-data tal-adozzjoni tad-deċiżjoni u dħul fis-seħħ tiegħu. Għaldaqstant, il-lista ta 'sintomi t'hawn fuq għandha karattru pjuttost ġeneralizzata. Provduta għall-nuqqas ta 'infurzar tal-entità tribunal ta' arbitraġġ responsabbli xi effetti negattivi. Madankollu, il-volum tagħhom se jiddependi fuq in-natura tal-azzjoni / nuqqas ta 'azzjoni, il-preżenza / assenza ta' intenzjoni fiha u malice. Is-suġġett, li favur l-ordni nħarġet, għandhom id-dritt li jfittex għal nuqqas ta 'twettiq deċiżjoni tal-qorti.

konklużjoni

Infurzar tad-deċiżjoni hija r-responsabbiltà tas-servizz marixxall. L-attivitajiet tal-FSSP hija regolata skond il-liġi rilevanti. Fl-artikolu 105 th tar-regolament jgħid li l-inadempjenza tad-debitur spjegati fir-rekwiżiti dokument eżekuttivi fil-perjodu speċifikat għall-att volontarju kif xieraq, il-marixxall għandu joħroġ ordni għall-irkupru tal-ġbir u tassenja perijodu ġdid. Bl-istess mod impjegat FSSP jasal fil-każ ta 'jinjora rekwiżiti marbuta att suġġett għall-implimentazzjoni immedjata ta' wara t-tneħħija. F'dan il-każ, l-irkupru tal-ġbir u l-ħatra ta 'ħajja ġdida titwettaq mill-pretensjonijiet debitur fi żmien għaxart ijiem mid-data tal-wasla mill-ewwel deċiżjonijiet tal-marixxall. Jekk il-preskrizzjoni terġa mhijiex ser tiġi implimentata u ma hemm ebda raġuni valida għal dan, uffiċjal FSSP jipprepara rapport dwar vjolazzjoni amministrattiva. Dan jistabbilixxi skadenza ġdida għall-implimentazzjoni ta 'regolamenti. Jekk il-ħtiġiet għall-implimentazzjoni ta 'parti tas-suġġett obbligati ma tkunx meħtieġa, allura l-marixxall se jorganizzaw il-produzzjoni skond il-awtorizzazzjoni mogħtija.