Prattika ġudizzjarja: liberazzjoni. Raġunijiet għal liberazzjoni. Statistika sentenza mhux ħati fil-Russja

Is-sistema ta 'ordnijiet ta' proċedura liberazzjoni tokkupa post speċjali. Ir-riċerkaturi involuti fl-istudju ta 'dan it-tip ta' soluzzjonijiet, ta 'min ħafna mistoqsijiet. Istatistiċi juru sentenza mhux ħati fil-snin riċenti żied l-għadd ta 'każijiet ta' rikonoxximent ta 'suġġetti ta' innoċenza. Dak ikkawżat din it-tendenza? Huwa r-riżultat ta 'xogħol ta' kwalità fqira ta 'l-awtoritajiet investigattivi jew il-preġudizzju tal-qorti, ir-riżultat ta' żbalji jew l-implimentazzjoni tal-prinċipju tal-kontradittorju?

Il-kunċett tal-piena

L-adozzjoni ta 'riżoluzzjoni sservi bħala l-istadju finali tal-proċedimenti. Il-verdett hija deċiżjoni li hija imposta mill-qorti waqt sessjoni dwar il-kwistjoni ta 'innoċenza jew ħtija tas-suġġett, kif ukoll l-użu jew nuqqas ta' użu ta 'sanzjonijiet lilu. Din id-definizzjoni ma tkoprix il-kwistjonijiet kollha li huma solvuti mis-sentenza finali. Madankollu, din tirrifletti essenza tagħha: biss verdett qorti tista 'titqies ħatja ta' suġġett fl-att, u biss persuna tista 'tkun suġġetta għal penali kriminali bi qbil magħha. F'dak deċiżjoni, induna aktar bis-sħiħ il-funzjoni proċedurali, li jikkonsisti fil-proċess riżoluzzjoni.

valur

Is-sentenza hija meqjusa l-uniku wieħed mill-atti proċedurali, jiddeċiedi f'isem l-istat. Dan huwa ffissat fil-livell leġiżlattiv fl-arti. 296 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali. Verdett jevalwa l-imposti preċedenti li ġiet ippreżentata. Riżoluzzjoni taġixxi bħala mezz sostantivi. L-att innifsu hija biss parti mill-imposti. Fl-istess ħin, hemm oħrajn, komponenti ugwalment importanti. Huma jiffurmaw fatt evidenzjarju ewlenin. Dawn l-elementi huma suġġetti, naħa suġġettiva tal-oġġett. Il-Prosekutur jissottometti l-akkuża sabiex jagħmilha s-suġġett tal-proċedimenti kompletament, ma parzjalment. Fid-deċiżjoni dwar persuna awtorizzata teżamina l-konklużjoni tat-teżi. Il-ħlasijiet kollha huma permessi fi verifika dettaljata sostanzjalment ta 'ċirkostanzi. Is-sentenza hija att ta ' proċedura kriminali, l-nukleu tad-deċiżjonijiet li jittieħdu qabel u wara lilu. Din ir-riżoluzzjoni hija mhux biss il-istadju tal-produzzjoni ikun komplut fl-ewwel istanza. Sentenza solvuti b'mod definittiv il-kwistjonijiet ewlenin ta 'proċeduri legali. Dan jaġixxi bħala r-riżultat finali tal-ħidma tal infurzar tal-liġi fir-rigward tal-konsegwenzi legali u fattwali.

klassifikazzjoni

Fl-Art. 309 Kodiċi ta 'Proċedura Kriminali jipprovdi għal żewġ tipi ta' deċiżjonijiet finali dwar il-miżuri inkwistjoni: kundanni u liberazzjoni. mistoqsijiet kollha fil-soluzzjoni għandha jkollha risposta definittiva. Entità li taġixxi bħala konvenut, jew ħatja, jew iġġustifikati. persuna awtorizzata tieħu waħda biss soluzzjoni. Din ir-regola tapplika wkoll għal każijiet fejn suġġett wieħed hi ppreżentata fl-istess ħin diversi akkużi jew il-proċedimenti huma kkunsidrati reati ta 'diversi persuni. F'dan ir-rigward l-verdett bħala dokument wieħed jista 'jkun kontra xi ċittadini tal-akkuża, u l-oħra - liberazzjoni. Fil strument wieħed jista 'jiġi assenjat għal penali, ma jiddeċidix li jirrilaxxa l-oħra.

rikonoxximent ta 'innoċenza

Il liberazzjoni fil-każ kriminali jistgħu jitqiesu minn tliet naħat:

1. Bħala att proċedurali.
2. Bħala istituzzjoni legali.
3. Bħala sett ta 'relazzjonijiet proċedurali.

L-aħħar aspett huwa kkaratterizzat mill-aspett funzjonali tal-kategorija. Kien hu li tirrigwarda iktar riċerkaturi lejn proċess tat-teħid tad-deċiżjonijiet dirett. bażi installata ta 'liberazzjoni fil-leġiżlazzjoni. Is-suġġett tista 'tiġi rikonoxxuta bħala ħatja jekk waħda mit-tliet kundizzjonijiet:

1. Nru avveniment azzjoni.
2. Mhux persuna ppruvat involuta fit-twettiq tal-att.
3. azzjonijiet tal-konvenut ma jiffurmawx parti mill-kriminalità.

Meta xi waħda minn dawn il-kundizzjonijiet hija kkunsidrata riabilitata suġġett b'mod sħiħ u kkonfermat mill-involviment tagħha fl-avvenimenti.

fattur importanti

Meta l-liberazzjoni, is-suġġett bil-miktub jispjega kif biex jirrestawraw drittijiet tiegħu. Barra minn hekk, awtorizzat jieħu deċiżjoni persuna tieħu miżuri biex tikkumpensa għall-ħsara kkawżata minħabba l-involviment illegali ta 'ċittadini għall-ġustizzja u l-użu ħażin tad-detenzjoni tiegħu. Għandu jiġi nnutat li d-deċiżjonijiet tal-kawża ċivili għad-danni u se jaffettwa liberazzjoni bażi. -Leġiżlatur, f'dan ir-rigward, fid-deċiżjoni tobbliga lill jifformulaw b'mod preċiż kundizzjoni li fiha l-persuna tinsab mhux ħati. Ir-riżoluzzjoni għandha tkun ta 'mhux suġġerimenti, kkuntesta l-innoċenza tas-suġġett għal dak li ġara.

karatteristika

Il liberazzjoni ġiet adottata fil-każ ta 'nuqqas li jiġi identifikat reat. Dan ifisser li r-reat imputat ma jkunx ikkommetta. Avvenimenti elenkati fil-akkuża, kif ukoll konsegwenzi tagħhom ma jseħħu jew ikunu seħħew irrispettivament ta 'rieda ta' xi ħadd (per eżempju, taħt l-influwenza tal-forzi naturali). Liberazzjoni minħabba nuqqas ta 'evidenza tissuġġerixxi li l-azzjonijiet tal-persuna:

1. Huma mhumiex illegali.
2. Formalment, jista 'jkun fihom elementi ta' reat, iżda minħabba l insinifikanza ma joħloqx riskju għas-soċjetà.
3. Mhuwiex att illegali fuq struzzjoni diretta tal-liġi. Per eżempju, jista 'jkun atti ta' mġiba f'każ ta 'emerġenza, fi ħdan id-difiża meħtieġa u l-bqija.

Il liberazzjoni tiġi riċevuta u fil-każ ta 'azzjonijiet illegali u punibbli eliminati l-att leġiżlattiv, li daħal fis-seħħ wara kummissjoni tagħhom.

nuqqas li jiġi ppruvat il-parteċipazzjoni

Il liberazzjoni tasal jekk l-att illegali ġie stabbilit, iżda l-materjali eżaminati matul il-proċedimenti, regola jew ma jikkonfermax kummissjoni tiegħu akkużat is-suġġett. L-istess ċirkustanza hija ggwidata minn persuna awtorizzata, u jekk l-evidenza ma tkunx biżżejjed biex jagħmlu konklużjonijiet affidabbli dwar il-ħtija taċ-ċittadin, u oġġettivament eskludiet ta 'ġbir b'appoġġ involviment fl-informazzjoni att fil-kors tal-proċedimenti, u matul aktar investigazzjoni. Is-suġġett, għalhekk, jeżerċita d-dritt tiegħu għall-pubbliku, mingħajr burokrazija, ir-rilaxx mis-responsabbiltà. Kif każistika turi, il-liberazzjoni f'sitwazzjonijiet bħal dawn ħafna drabi ma jkunux aċċettati. U l-materjali huma ritornati għal iktar investigazzjoni. F'dan il-każ, allura l-persekuzzjoni jieqaf. Kif intqal hawn fuq, biex jiġbor informazzjoni li tirribatti innoċenza tas-suġġett, ma jkunx possibbli jew fil-qorti jew fil-kors ta 'aktar investigazzjoni. Tali azzjonijiet huma tluq mill-prinċipji tal-liġi proċedurali. Il-liberazzjoni tas-suġġett iseħħ f'każijiet fejn il-qorti ssib li r-reat sar minn persuna oħra. F'dan ir-rigward, wara d-deċiżjoni tidħol fis-seħħ l-materjali mibgħuta lill-prosekutur. Huwa, imbagħad, qed tieħu passi biex tistabbilixxi suġġett li jinġiebu għall-prova bħala konvenut.

Nista tikkanċella liberazzjoni?

Fl-Art. 379 tal-CPC mehmuża kondizzjonijiet li fuqhom id-deċiżjoni taħt reviżjoni. Skond l-Art. 385 tad-deċiżjoni CPC jista jneħħu l-qorti ta 'kassazzjoni. Għal dan għandhom jiġu ppreżentati lill -prosekutur, ilment tal-vittma hija diretta (qraba tiegħu), jew direttament lil persuna misjuba mhux ħati, iżda ma jaqblux maċ-ċirkustanzi tad-deċiżjoni.

każ speċjali

Sentenza mhux ħati fil-Russja tista 'tittieħed waqt laqgħa mal-parteċipazzjoni ta' ġurija. F'dan il-każ, tipprovdi għal proċedura speċjali għar-reviżjoni ta 'dawn id-deċiżjonijiet. Sentenza tista 'tiġi revokata mill-prosekutur jew kwerela tal-vittma (ir-rappreżentant tad-difiża) fil-preżenza ta' tali vjolazzjonijiet tal-CPC, li llimita l-parteċipanti fil-proċedimenti fuq il-preżentazzjoni ta 'evidenza jew kellhom impatt fuq l-essenza tar-Riżoluzzjoni tal-kwistjonijiet qabel il-ġurija u għalhekk l-tweġibiet għalihom. Il-qorti ta 'kassazzjoni ma jistgħux imorru lil hinn minn dawn it-termini u tirrevedi deċiżjonijiet dwar ċirkustanzi oħra.

sejbiet mhux konformi ta 'ċirkustanzi fattwali

Kultant sentenza mhux ħati fil-Russja magħmula mingħajr konsiderazzjoni taċ-ċirkostanzi relevanti. Għalhekk, fil-kuntest ta 'kawża ta' żewġ ċittadini nstabu li ma kinux ħatja ta 'attentat ta' qtil ta 'persuna minn twaqqigħ minn għoli ta '17 metru fil-xmara fi stat marbuta. Il-Qorti, fid-deċiżjoni biex tiġġustifika-suġġetti msemmija għall- "instabbiltà" ta 'indikazzjonijiet li l-vittma taw bħala parti mill -investigazzjoni preliminari, kif ukoll dikjarazzjoni tiegħu li "huwa għamel it up." Ta 'materjali, madankollu, kien ċar li l-vittma stess ressqet ilment biex iġibu għall-ġustizzja l-individwi speċifiċi li kkommettew atti illegali kontrih. Il-vittma ripetutament, inkluż xena fuq il-post, b'mod konsistenti qal dwar iċ-ċirkostanzi ta 'dumping hija fil-xmara mill-pont. Il-Qorti ma kkunsidratx xhieda mhux raġonevoli. U b'hekk tagħti lilu nnifsu kien meqjus bħala ċirkustanza attenwanti. Madankollu, il-qorti naqset milli tapprezza korrettament il-kontenut. Meta l-eżami mill-ġdid kien akkużat deċiżjoni li sussegwentement ġiet ikkonfermata fl-appell.

Evalwazzjoni ta 'vjolazzjoni sostanzjali tan-normi tas-CCP

F'sigħat. 2 tbsp. 381 ċirkostanzi ddefiniti, li jistgħu jkunu riveduti sentenza mhux ħati. Fir-Russja, madankollu, mhuwiex dejjem imsemmija fil-ksur norma jistgħu jwasslu s-seduta jerġgħu jinħatru inkundizzjonat. Għalhekk, per eżempju, jekk matul il-proċeduri, kien hemm ksur tad-dritt tal-konvenut għall-assistenza ta 'interpretu jew avukat, jew hu ma kienx jitħallew jipparteċipaw fid-dibattitu, jew ma tkunx ingħatat l-aħħar kelma, l-abolizzjoni tal-piena se tkun tfisser xejn. Dan huwa dovut għall-fatt li, formalment, dawn iċ-ċirkostanzi ma jaggravaw is-sitwazzjoni tas-suġġett, ma affettwax id-deċiżjoni deċiżjoni ġustifikata, illegali jew inġusti. Kanċellazzjoni jittrasforma sentenza f'dan il-każ farsa smigħ, peress li l-riżultat jiġi predeterminati. Reviżjoni tad-deċiżjoni fil-każ preżenti biss jekk ikun hemm ilment tas-suġġett, sabet mhux ħati jekk ma jaqbilx mat-termini ta 'din id-deċiżjoni.

konklużjoni

Il-verdett għandhom jiġu implimentati, u l-piena - nfurzata biss wara d-dħul fis-seħħ tad-deċiżjoni. F'dan il-każ, ir-regola hija valida irrispettivament tar-relazzjoni għall-att ta 'dawk li tapplika għalihom. Liberazzjoni jekk tkun tapplika kwalunkwe raġuni għat-tneħħija tiegħu setgħet evidenza affidabbli biex isostnuhom. F'dawn il-każijiet hemm prova pożittiva ta 'innoċenza. Fil-kuntest ta 'proċeduri ġudizzjarji, madankollu, mhuwiex dejjem possibbli li jistabbilixxi dan b'ċertezza. Dubji natura li ma jistgħux jitneħħew jista 'jkun relatat mal-sinjali tal-kompożizzjoni, il-konklużjonijiet dwar l-assenza jew il-preżenza ta' reat, is-suġġett involuti fit-twettiq tal-att. Il-liġi tinterpreta xi wieħed minnhom favur l-akkużat. F'dan il-każ, il-liberazzjoni jikkonferma n-nuqqas ta 'evidenza, jiġifieri, in-nuqqas ta' evidenza oġġettiva ta 'eżistenza tagħha.